martes, 30 de mayo de 2017

El PSOE tilda de “escándalo” el caso de Olula del Río, del que Amat, Castellón y Javier Aureliano tienen mucho que explicar


Los socialistas piden que se depuren responsabilidades sobre los cargos implicados en la causa que investiga al Consistorio y a la Diputación

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial considera que el equipo de Gobierno del Partido Popular debe dar explicaciones por los “escandalosos hechos” que han dado lugar al auto judicial del pasado día 20 de marzo, donde se abren diligencias de investigación contra el alcalde de Olula del Río, el popular Antonio Martínez Pascual, y contra el exdiputado de Fomento de esta institución, Miguel Ángel Castellón, actual primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Almería.
En el mencionado auto se acuerda abrir diligencias por dos hechos de los que el  presidente de la Diputación Provincial, Gabriel Amat, “no debe alejarse” puesto que su vinculación es “absoluta” al ser la cabeza del equipo del Gobierno provincial y presidente del PP, partido del alcalde de Olula, como le recuerda la  diputada socialista, Ángeles Castillo. El PSOE considera que Amat “no puede permanecer en silencio ante la presunta comisión de hechos delictivos, que podrían derivar en responsabilidades penales graves”, tanto para Martínez como para Castellón, ha advertido.
Es la Diputación Provincial la que, como investiga ahora la Justicia, adjudica una obra en Olula del Río “cuando ya estaba presuntamente finalizada e inaugurada por el alcalde del municipio”. Los hechos que se relatan en la denuncia de la Fiscalía están “avalados por documentos que probarían de manera contundente las presuntas irregularidades que se investigan y además, apuntan directamente a nuestra institución provincial”, concretamente al área de Fomento, del que era titular en esa época Miguel Ángel Castellón.
Desde el Grupo Socialista “nos quedamos perplejos al comprobar que, presuntamente, se han podido producir, situaciones tan palmarias como que en una obra referida a planes provinciales y consistente en la construcción de una rotonda en el municipio de Olula del Río, se firmara el contrato administrativo con la empresa, el día 14 de julio del 2015, a pesar de que esta, había sido inaugurada un mes antes, el 13 de junio del 2015, coincidiendo con la toma de posesión del alcalde del municipio” y todo ello “con la  presunta colaboración de la Diputación Provincial”, subraya la diputada socialista.
Las explicaciones, entienden los socialistas, las deben ofrecer, igualmente, los miembros de la Diputación que formaron parte de la Junta de Gobierno el 9 de junio del 2015 al ser quienes suscribieron y aprobaron la adjudicación de una obra, cuando la misma estaba ya prácticamente finalizada en su ejecución.
Tanto el actual vicepresidente de la Diputación Provincial, Javier Aureliano García, como la exdiputada provincial María Vázquez –concejala en la actualidad en el Ayuntamiento de Almería- deben explicar “por qué votaron a favor de adjudicar una obra que presuntamente ya estaba ejecutándose y que se inauguraría pocos días después, coincidiendo con la toma de posesión del alcalde de Olula y compañero de partido de ambos”.
En este sentido, aunque defendiendo la presunción de inocencia, Ángeles Castillo se pregunta “¿cómo pueden adjudicar los diputados del PP una obra que ya está ejecutada?” y, más aún, “¿cómo es posible que el presidente de la Diputación firmase el contrato para la ejecución de una obra que ya se había terminado?”. Tampoco les cuadra a los socialistas que desde Diputación se realizara el acta de replanteo para iniciar unos trabajos “que ya estaban hechos”. En este sentido, se preguntan cómo es posible que Miguel Ángel Castellón comunicara al interventor de la Diputación el plan para ejecutar los trabajos “de una obra que ya estaba finalizada”.
Ante tales despropósitos, unos hechos que podían ser constitutivos de delito, el PSOE clama porque la Diputación argumente el silencio en su defensa ante lo que podría derivar en una condena a cargos públicos por hechos muy graves.
Castellón y la eficiencia energética
Para el PSOE son “igualmente graves” los hechos descritos en la denuncia de la Fiscalía referidos a la adjudicación del contrato para la mejora de la eficiencia energética de las instalaciones del alumbrado público en Olula del Río, ya que ésta fue realizada “a pesar de los reparos del secretario de la corporación provincial, quien advertía que la empresa adjudicataria no debía haber siquiera licitado en el procedimiento ya que podría haber participado en la elaboración de los pliegos”, ha recordado Ángeles Castillo.
De probarse los hechos resulta “totalmente inadmisible” que el entonces diputado de Fomento, Miguel Ángel Castellón, acudiera presuntamente en auxilio del alcalde del municipio para avalarle en la contratación de la empresa OSEPSA, S.A. en contra de la opinión jurídica del secretario de la corporación.
En aras de “preservar” la imagen y el buen nombre de la Diputación Provincial de Almería, los socialistas exigen, por decencia, a Gabriel Amat que ofrezca explicaciones cumplidas sobre el acaecimiento de estos hechos y “depure responsabilidades políticas” ante la denuncia del fiscal y la  apertura de diligencias previas por el Juzgado de Instrucción Único de Purchena.

viernes, 26 de mayo de 2017

El PSOE expone a los representantes sindicales su defensa del IEA como organismo autónomo e independiente


Los socialistas defienden los derechos y aspiraciones laborales de la plantilla sin necesidad de adscribir el Instituto al área de Cultura

El Grupo Socialista en la Diputación de Almería ha mantenido un encuentro con miembros de los sindicatos con representación en la plantilla laboral del Instituto de Estudios Almerienses (IEA). En el transcurso de esta reunión el PSOE ha dado a conocer a los trabajadores y trabajadoras el proyecto de IEA que defienden y que pasa por la independencia de este organismo autónomo, respetando el criterio con el que fue creado, en lugar de integrarlo en el área de Cultura de la Diputación, como pretende el equipo de Gobierno y cuyo trámite administrativo ya ha iniciado sin haber cerrado, a juicio de los socialistas, las negociaciones sobre cómo quedará con todas las partes.
Para el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, el IEA debe continuar en esa línea de libertad y mantener su independencia, en lo político, de la institución supramunicipal cuyo Gobierno sí tiene que someterse a cambio cada cuatro años. La cultura de la provincia “no debe estar sujeta a los vaivenes políticos”, considera Lorenzo, quien ha halagado la labor que desempeñan todas las personas que trabajan en el Instituto, incluida la dirección cuyo cargo ostenta ahora un alcalde de un municipio gobernado del PP con contrato de personal eventual de confianza del Grupo Popular en Diputación.
Pese a que nada tiene que objetar hasta la fecha el PSOE sobre el trabajo que desempeña esta persona, Lorenzo ha valora que la dirección debe estar a cargo de “una persona independiente y del mundo de la cultura” que se ha de elegir por consenso para acentuar el carácter neutral del Instituto en cuanto a ideología.
En el encuentro, los socialistas han escuchado y atendido las inquietudes de la plantilla del IEA que han trasladado los representantes sindicales y consideran que la defensa de los derechos y aspiraciones de la misma es “prioridad” para el PSOE. “Se pueden hacer cumplir las peticiones de la plantilla del IEA que tienden a ahorrar en la gestión y burocracia sin necesidad de incorporar el Instituto al área de Cultura, sino orquestando mecanismos para satisfacer los requerimientos de los trabajadores y trabajadoras, pero que eso no tenga que pasar porque todo el Instituto de Estudios Almerienses forme parte de manera definitiva del departamento de Cultura que dirige el Gobierno que esté de turno”, defiende el portavoz socialista.
Mentira del PP
Desde el equipo de Gobierno del PP se ha tratado de hacer “responsables” de la decisión de integración del IEA en Cultura a los trabajadores pero, como ha matizado Juan Antonio Lorenzo, “ellos solicitan la adhesión en la cuestión administrativa y no laboral, porque la plantilla pertenece a la Diputación”. Además, ha añadido, desde el equipo de Gobierno “se filtró a los medios un escrito fechado hace cuatro años en el que la plantilla solicitaba dicha integración para eliminar la carga burocrática”. “En cuatro años no han hecho caso de la reivindicación y ahora la hacen pública faltando a la confianza de los trabajadores y trabajadoras, sirviendo al propio interés del equipo de Gobierno y, lo que es peor, mintiendo a toda la sociedad”, ha censurado el portavoz del PSOE quien cree que, con estas maniobras, “queda al descubierto la verdadera intención del PP con el IEA que es la de controlar el organismo y restarle independencia”.

jueves, 25 de mayo de 2017

El PSOE exige transparencia a Amat sobre la residencia y que “deje de jugar” con las familias y los enfermos dependientes


Los socialistas llaman la atención sobre la inexistencia de proyecto de obra y partida con cargo a 2017 si la intervención, en febrero, era “inminente”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha calificado de “irresponsable” la gestión que está llevando a cabo la institución provincial, que dirige el PP, en la residencia asistida; un lugar que tiene capacidad para acoger hasta 186 personas en situación de dependencia. Los socialistas han vuelto a recordar esta mañana que en marzo del pasado año la Administración autonómica aconsejó acometer obras en los conductos de agua caliente y en los baños del área de Poniente por seguridad y salud de los residentes, y dado que la Diputación no lo hizo, en enero pasado la Junta abrió expediente administrativo porque se incumplía la normativa vigente para la prevención y control sanitario; concretamente, de la legionelosis.
Con estos serios precedentes el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, ha exigido al presidente de la Diputación y al diputado de Bienestar Social, que sean “transparentes” y que precisen si se van a acometer obras en el inmueble, unas intervenciones que fueron anunciadas en febrero pasado y de las que nada más se ha vuelto a saber un trimestre más tarde. “No conocemos el proyecto o si se está trabajando en él y tampoco existe en el Presupuesto de 2017 una partida económica para tal fin”, ha desvelado Lorenzo.
El PSOE, ha recordado su portavoz, ha solicitado dicha información y ha urgido a tomar medidas al respecto en varias sesiones plenarias durante el último año. En la más reciente, el diputado de Bienestar Social, Ángel Escobar, dijo textualmente que se tenían los “alzados y los perfiles” del proyecto. “¿Qué alzados y perfiles son necesarios para cambiar unas tuberías de agua corriente y los baños?”, se ha preguntado Lorenzo para quien está claro que existe una “maniobra” encaminada hacia un único fin, y es el cierre de la residencia asistida.
Los socialistas no sólo reprochan al PP su falta de transparencia e, incluso, de verdad en torno a la residencia asistida, sino que lamentan que quienes estén sufriendo este despropósito del equipo de Gobierno de Amat sean los propios dependientes y sus familiares, que tuvieron conocimiento de la envergadura de la situación y de las consecuencias de las inspecciones de salud el pasado mes de enero, mes en el que Diputación urgía al desalojo de 47 residentes para acometer obras de manera inminente al estar “inmersos” en el proyecto. “Si tienen esa intención, que la muestren realmente”, les ha increpado Lorenzo.
Licitaciones en Galasa
El portavoz socialista en la Diputación ha dado, igualmente, cuenta de otra situación que refleja la falta de transparencia del equipo de Gobierno del PP y que se relaciona con la gestión de la empresa pública de abastecimiento de agua Galasa. Pese a que el vicepresidente y portavoz del PP, Javier Aureliano García, asegura que la auditoría de fugas está hecha y se está informando de ella a los municipios, lo cierto es que, como ha constatado Lorenzo, “a los ayuntamientos socialistas no está llegando el documento” y al propio Grupo Socialista no se le ha facilitado pese a haberlo requerido por escrito en dos ocasiones.
“Aún no lo tenemos y ya dije en el último pleno que nos queda sólo un sitio donde ir a pedir la auditoría”, ha asegurado. En opinión de Juan Antonio Lorenzo es “inexplicable” la actitud del PP y más viendo cómo recientemente “han condenado a un alcalde por negar información a la oposición”. “No entiendo por qué no nos lo puede enseñar. Se trata de un documento público al que tenemos derecho y ellos tienen el deber de dárnoslo” puesto que se ha solicitado de manera correcta “en el domicilio social de la entidad que es esta casa, Navarro Rodrigo”, ha añadido.
Por otro lado, el PSOE ha mostrado su satisfacción porque su labor de fiscalización esté dando frutos, al menos en la obligación que tiene el equipo de Gobierno de licitar obras y publicarlas en medios oficiales. Así, el pasado 16 de mayo, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba el contrato de obras de mantenimiento en la red de Galasa por valor de 1,9 millones de euros al año y durante dos anualidades. “No podemos felicitar al presidente de Galasa ni a la Diputación por cumplir la ley, porque es una obligación que tienen y que no se ha estado atendiendo durante los últimos seis años, lo cual es muy grave”, ha subrayado Juan Antonio Lorenzo.
Programas de Vivienda y Suelo
Finalmente, el portavoz socialista ha puesto de manifiesto la “dejadez” y la “falta de interés” del gobierno de la Diputación Provincial para impulsar en los pueblos a los que representa los Programas Municipales de Vivienda y Suelo al no haber firmado aún, como sí han hecho el resto de diputaciones andaluzas, un convenio con la Consejería de Fomento y Vivienda para tal fin. Gracias a este programa, autonómico, cuyo plazo finaliza el 15 de junio los municipios pueden beneficiarse de subvenciones en diferentes líneas. “Si no están hechos los programas los municipios no podemos acceder a estas ayudas”, ha destacado Juan Antonio Lorenzo y ha urgido al equipo de Gobierno a firmar un acuerdo con la Junta para beneficiar, sobre todo, a los municipios más pequeños y evitar que tengan que elaborar sus propios planes en lugar de unificar un solo criterio, como ofrece Fomento y Vivienda al resto de diputaciones a través del convenio.

jueves, 11 de mayo de 2017

El PSOE defiende la autonomía e independencia del IEA y que la cultura provincial “no esté sujeta a vaivenes políticos”


Los socialistas se oponen a la integración del Instituto en el área de Cultura y afean al PP la manera “autoritaria” con la que ha desarrollado el proceso

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha mostrado su rechazo ante la intención del equipo de Gobierno del PP de integrar el Instituto de Estudios Almerienses (IEA) en el área de Cultura de la Diputación. Los socialistas ya mostraron su voto en contra de esta decisión en el pleno celebrado el pasado martes, día 9 de mayo y, de nuevo, quieren trasladar a la sociedad almeriense su disconformidad con este cambio orquestado desde las filas populares al comprender que el IEA es una institución “de suma importancia” para la cultura y que debe ser una “institución independiente”.
Los socialistas recuerdan, no en vano, que el artículo primero de los estatutos del IEA describen al instituto como un centro de estudios locales que “mediante el estudio, la defensa, investigación y difusión de la cultura almeriense, tiene como fin propiciar y fomentar el desarrollo científico, cultural, artístico y socio- económico de la provincia” y eso ha de hacerse, en opinión del Grupo Socialista, desde una perspectiva “independiente” y diferente a la que se plantea ahora desde el PP, que gobierna con mayoría absoluta en la Diputación.
El IEA “no debe dejar de ser un organismo autónomo”, ha reivindicado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, quien traslada la aspiración de su grupo de que el instituto “vuelva a ser independiente” para que la cultura que este representa, defiende y difunde “no esté sujeta a los vaivenes políticos y no sea susceptible de cambio cada cuatro años”. El IEA, ha subrayado Lorenzo, “está haciendo cosas importantes”, aunque, según le han trasladado desde el propio instituto, “existe cierto desinterés entre los miembros de algunos departamentos en los que, en ocasiones, cuesta trabajo alcanzar quorum”.
En cuanto a la dirección del instituto, defiende que esté en manos de “una persona independiente y del mundo de la cultura” en lugar de liderar el IEA “personal eventual de confianza de esta Diputación”, como es el caso del actual director, Francisco Alonso, adscrito al Grupo Popular de la institución supramunicipal. Sobre su trabajo, ha dejado claro Lorenzo, “no tenemos ninguna queja”.
Al contrario de lo que promueve el PP con la integración, que es abaratar costes del instituto y gastos de intendencia, los socialistas defienden, como hicieron en el pleno, que el instituto necesita una inyección económica para desarrollar su trabajo con calidad. “No es posible que para cuestiones relacionadas con la investigación tenga un presupuesto solo de 8.000 euros”.
La falta de diálogo con el personal del IEA es otro factor que ha movido al Grupo Socialista a rechazar la propuesta de integración ordenada por el equipo de Gobierno popular. “Además de que perdemos autonomía e independencia con la disolución del instituto, la forma en la que se ha desarrollado este proceso no pueden ser más autoritaria”. El PP, dice, ha “abusado de la mayoría que le da el Pleno de la Diputación y no ha contado, para nada, con el resto de los grupos políticos” y, lo que es más importante, “no ha contado, en absoluto, con la mayoría de los miembros del propio instituto”, ha destacado Juan Antonio Lorenzo.
En base a los estatutos del IEA, considera una “contradicción” que para la reforma de dichos estatutos “haya que oír al Plenario del IEA y, sin embargo, para su disolución no se convoque dicho Plenario, y no se tenga en cuenta su opinión como establecen los propios estatutos”. “Tampoco se convoca un Consejo Rector para que estén representados todos los partidos políticos, con lo que existe un claro abuso de poder en la toma de decisión de disolver el IEA” y se ha creado, además, “una gran incertidumbre sobre cómo se va a integrar en la propia estructura de la Diputación y en qué tipo de organismo se va a convertir”, ha añadido Lorenzo.
Cumbre del Corredor Mediterráneo
El Grupo Socialista de la Diputación reclamó, por otro lado, en el pleno del martes que Almería no fuera maltratada en los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Para ello presentó una moción para defender las enmiendas que el PSOE provincial ha elevado al debate parlamentario sobre la tramitación de los Presupuestos que fue tumbada con el voto en contra del PP. Entre las enmiendas se defendía una mayor dotación presupuestaria para el AVE y, en esta línea reivindicativa, un destacado grupo de diputados socialistas acudió ayer al acto sobre el Corredor Mediterráneo celebrado en el Palacio de Congresos de Aguadulce y al que asistieron, entre otros, más de 800 empresarios del levante y Andalucía.
En este acto reivindicativo organizado por el sector empresarial de tres comunidades autónomas “ha quedado patente lo que nuestro grupo político viene manifestando desde hace meses, que el Corredor Mediterráneo es decisivo para el desarrollo de todo el arco mediterráneo pero, además, se ha puesto en evidencia que la red ferroviaria de Almería es de vergüenza”, ha trasladado Lorenzo, y ha subrayado la ausencia de diputados populares o la del propio presidente de la Diputación y, a su vez, líder del PP en la provincia, Gabriel Amat, en dicho acto.
Sin embargo, minutos antes del inicio de la cumbre por el Corredor “se encontraba en la planta de abajo inaugurando la feria Infoagro Exhibition”.  “Le parecería excesivo volver a pedir perdón por el abandono de inversiones en los Presupuestos o, quizá, sienta pudor o miedo de que los mayores empresarios de Almería, Murcia, Valencia le pusieran en evidencia por no haber sido capaz de defender los intereses de Almería ante los dirigentes de su partido”, ha manifestado el portavoz socialista.

martes, 9 de mayo de 2017

El PSOE se felicita de la rectificación del PP y de la inclusión de la línea eléctrica Vera-Baza en la planificación energética


Los socialistas valoran el acuerdo alcanzado entre el consejero de Empleo y el ministro de Energía y lamentan la falta de apoyo del PP provincial

El PSOE de Almería ha mostrado su satisfacción con el acuerdo alcanzado ayer entre el consejero de Empleo, Empresa y Comercio de la Junta de Andalucía, José Sánchez Maldonado, y el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, tras el encuentro que ambos mantuvieron en Madrid y en el que acordaron la ejecución de la línea eléctrica de distribución del eje Caparacena-Baza-La Ribina, una reivindicación histórica y estratégica para Andalucía que supondrá una importante instalación de proyectos industriales, sobre todo, especialmente de energías renovables, fotovoltaicas y eólicas, y la atención de una significativa demanda socioeconómica para más de 90 municipios de la comarca.
La rectificación del Gobierno del PP y la inclusión de esta línea en la planificación energética nacional que excluyó Mariano Rajoy al llegar a la Moncloa, es un nuevo “logro” del Partido Socialista, como ha recordado el secretario general de este partido en la provincia de Almería, José Luis Sánchez Teruel. La rectificación del Ministerio tras cinco años de bloqueo de este proyecto es un “ejemplo de que las cosas se pueden cambiar si existe voluntad política”, ha valorado el líder socialista en Almería quien ha mantenido un encuentro, entre otros, con delegados provinciales, alcaldes y portavoces socialistas para valorar el acuerdo alcanzado ayer sobre esta línea eléctrica.
“Hemos conseguido reparar una injusticia” y hacer posible “lo que parecía imposible”, ha añadido y ha puesto en valor que no se trata de la primera vez que desde el PSOE de Andalucía se logra un imposible. Ocurrió en su día, ha destacado, con la protección de los propietarios de viviendas irregulares “que habían adquirido de buena fe las viviendas” y, ahora nuevamente, con la reclamación de la línea Caparacena-Baza-La Ribina, una “línea estratégica para el desarrollo de Andalucía Oriental”.
El Gobierno ha entendido que se trataba de una situación “injusta que había que corregir” y que era necesario “abrir la planificación eléctrica a los trabajos que el Gobierno va a realizar en los próximos años”.
Sin la colaboración del PP de Almería
La consecución de este importante proyecto, ha reiterado el líder de los socialistas almerienses, se debe al trabajo del PSOE de Almería y de Andalucía y a la buena disposición mostrada por el Ministerio de Energía pero, lamentablemente, se ha logrado “sin la colaboración de los dirigentes provinciales del Partido Popular” cuyos “alcaldes, portavoces, representantes de los grupos de Diputación y el Parlamentario o sus dirigentes provinciales hayan movido un músculo para que la línea fuese una realidad”. Además, tampoco han sabido apoyar con su voto favorable las diferentes mociones que los socialistas han elevado durante los últimos meses para su debate en la Diputación Provincial o en el Parlamento Autonómico.
El ministro se ha comprometido a trasladar al Consejo de Ministros una modificación de la actual planificación energética para dar entrada a la inversión de este eje eléctrico, que fue excluido en el Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020, aunque estaba anteriormente incluido y catalogada como prioritaria en los anteriores planes, como ha recordado Sánchez Teruel quien, al contrario, ha elogiado la “sensibilidad” mostrada por Álvaro Nadal.
Finalmente, Sánchez Teruel, ha anunciado que los socialistas vigilarán el cumplimiento del acuerdo a partir de ahora y ha advertido de que los trámites no han de demorarse demasiado en el tiempo puesto que el anterior Gobierno socialista dejó listos todos los trámites administrativos.

El PSOE lamenta que el PP de Diputación sea “cómplice” del “bofetón y maltrato” de los Presupuestos con la provincia


Los socialistas buscan en el pleno el apoyo unánime a las enmiendas del PSOE para mejorar la inversión en la provincia y el PP vota en contra

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha lamentado que el Partido Popular vuelva a desamparar a la provincia y a poner freno a una reivindicación popular para el desarrollo y crecimiento de Almería, de su economía y de su población. Así, en el pleno celebrado esta mañana los socialistas han defendido una moción en la que se insta al Gobierno del PP a corregir las inversiones previstas en la provincia con cargo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2017, actualmente, en proceso de aprobación parlamentaria.
Las enmiendas del PSOE de Almería, ha recordado el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, se refieren a mejora de las infraestructuras ferroviarias, de las infraestructuras hidráulicas y energéticas, entre otras. Sin embargo, pese a que la sociedad almeriense ha coincidido en destacar que se trata de los peores Presupuestos de la historia para la provincia, el Partido Popular continúa sin verlo.
Es “decepcionante”, a juicio de Lorenzo, ver cómo “evitan el debate” y cómo “no son capaces de reconocer el agravio con esta provincia”, situación de la que “están siendo cómplices”. Los populares participan, según el portavoz socialista, “del bofetón que nos ha dado el Gobierno de España a todos y cada uno de los almerienses” en estos presupuestos.
Ha dicho que esperaba un “reconocimiento de la realidad” por parte del equipo de Gobierno de la institución supramunicipal pero, al contrario, estando en la bancada del Grupo Popular tanto el presidente del PP provincial como su vicepresidente que son, al mismo tiempo, presidente y vicepresidente de la Diputación, “tapan las vergüenzas del Gobierno de España en esta provincia” al votar en contra de la moción del PSOE para reivindicar unas mejores inversiones en la provincia que ha visto cómo se ha reducido en un 80% el presupuesto de 2017 con respecto al de 2016 con el “agravio” de que ya el pasado año “no se invirtió un euro en la provincia”, ha destacado Juan Antonio Lorenzo.
El PSOE trataba de “corregir” con esta moción dirigida al Gobierno del PP la asignación presupuestaria prevista en 2017 en Almería que deja en el camino importantes actuaciones y que, en consecuencia, “lastra el futuro de la provincia”, ha enfatizado el portavoz socialista.
Galasa
El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha vuelto a poner sobre la mesa la falta de información del equipo de Gobierno con la oposición dado que aún no se ha satisfecho la demanda del PSOE de contar con la supuesta auditoría de fuga de aguas de Galasa que, según el portavoz del PP, Javier Aureliano García, está lista. Los socialistas han recordado que han solicitado la información en varias ocasiones y que “ya sólo nos queda un lugar al que acudir para pedirlo”.
“Nos hemos dirigido a donde nos tenemos que dirigir y solicitamos la información a quien debe tenerla. Y pedimos esa información porque tenemos derecho a obtenerla y usted tiene la obligación de dárnosla”, ha afeado Lorenzo al presidente de la Diputación y presidente, a su vez, de la empresa pública Galasa.
En cuanto a la integración del Instituto de Estudios Almerienses en el área de Cultura, el portavoz socialista considera que ha faltado debate y consenso para aprobar dicha iniciativa y, por otro lado, ha defendido que la presidencia de este organismo la ostente una persona “independiente y del mundo de la cultura” y no “personal eventual” del grupo que gobierna, como es el caso actual, sin menospreciar la labor que realiza el director del IEA, Francisco Alonso, para el que Juan Antonio Lorenzo ha tenido palabras de halago.

lunes, 8 de mayo de 2017

El PSOE lidera una iniciativa en la Diputación para instar al PP a corregir los Presupuestos que “roban el futuro” a Almería


Los socialistas censuran que el Gobierno de España “nos debe mucho dinero” y exigen a los dirigentes del PP que luchen por la provincia

El PSOE de la Diputación Provincial ha presentado una moción en la que insta al Gobierno del Partido Popular a corregir las inversiones previstas en la provincia en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) actualmente en trámite parlamentario al considerar que son del todo insuficientes. El portavoz del Grupo Socialista en la institución provincial, Juan Antonio Lorenzo, ha puesto sobre la mesa la “inexplicable reducción” de la inversión en Almería respecto a años anteriores.
Los PGE han provocado el “rechazo unánime” de la sociedad almeriense al contemplar una reducción de las inversiones en la provincia de casi un 80% con respecto a 2016. En concreto, apenas 39,7 millones de euros para  cuando en el año 2016 se fijaron en 179,1 millones de euros aunque no se invirtió partida alguna, ha lamentado. Este “bofetón” a la provincia “no puede quedarse sólo en los titulares de los días posteriores a la presentación de los Presupuestos”, sino que “tenemos que seguir reivindicando” lo que corresponde a la provincia y “llevarlo a todas las instituciones para que todas ellas muestren su desacuerdo y su enfado” en relación a la asignación presupuestaria”, ha defendido.
Actualmente, el Gobierno del PP ha rechazado las enmiendas a la totalidad de los PGE que defiende el Grupo Parlamentario Socialista, pero “aún quedan más de 1.800 enmiendas socialistas que debatir durante estos días en el Congreso y más de 30 son de Almería”, ha destacado el portavoz socialista, y ha animado a los representantes del Partido Popular a “seguir luchando por la provincia”, como sí hace el PSOE a través de las enmiendas que pretenden devolver a la provincia lo que le pertenece, como son mejoras en infraestructuras ferroviarias, hidráulicas y energéticas, entre otras.
Lorenzo ha insistido en que hay que reaccionar. “No podemos caer en la resignación, como parece que está ocurriendo” cuando, por ejemplo, “llega el portavoz del PP en el Congreso y diputado por Almería, Rafael Hernando, pide perdón de manera funambulista, se marcha y parece que aquí no ha pasado nada” cuando, al contrario sí pasa, y es que “el problema queda en la provincia a la que se lastra su futuro”. Las declaraciones de Hernando fueron, en su opinión, “catastróficas e insufribles”. “No sé cómo no estamos en la calle” en señal de protesta ante la situación prevista. “En el pleno vamos a avivar este debate y a intentar que los municipios a los que representamos conozcan dicha realidad”.
“Lo hemos repetido en muchas ocasiones” ha reconocido, pero quiere que en la sesión plenaria de Diputación de mañana, gracias a esta moción, se vuelva a hablar de las mejoras que reivindican los socialistas para la provincia. “Queremos que se hable del Corredor Mediterráneo, de que hemos perdido 417 millones en Alta Velocidad para Almería” así como de mejora energética e hidráulica para una provincia para la que el agua es “como la gasolina”, vital, para ponerse en marcha.
El Gobierno de España “nos debe mucho dinero y muchas inversiones”, ha censurado. “Creo que se está robando el futuro de los almerienses y creo, además, que se hace en connivencia con los responsables políticos del PP que, no entiendo, cómo no están dando explicaciones, cómo no están luchando abiertamente en contra de estos presupuestos, y cómo no están defendiendo las enmiendas que plantea la sociedad almeriense a los Presupuestos”, ha añadido y, por este motivo, confía en que el pleno de Diputación “apoye la moción para corregir el agravio que se hace a Almería”.
La sociedad debe conocer lo que el Gobierno de Mariano Rajoy tiene previsto para Almería y lo que deja sin hacer. Tienen que saber, ha ahondado Lorenzo, que “en Madrid no se nos quiere y que nunca, ningún gobierno, nos había tratado así, tan mal”.