El PSOE lamenta que el PP “amenace” a la oposición en lugar de dar explicaciones sobre la gestión en la residencia asistida

El portavoz socialista ha recordado durante la celebración de un Pleno extraordinario que el PP “lleva mintiendo más de un año a todo el mundo”

El Grupo Socialista de la Diputación provincial ha lamentado que el equipo de Gobierno del Partido Popular no haya sido capaz de dar hoy explicaciones precisas sobre los planes que tiene para la residencia asistida, qué obras son las previstas–si es que se van a realizar- y dónde está el proyecto que se encontraba en redacción, según anunció el propio presidente de la Diputación, Gabriel Amat, hace justo un año. “Todas estas cuestiones han quedado sin contestar”, según ha considerado el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, durante la celebración del Pleno extraordinario que se ha desarrollado hoy en el Palacio provincial, a petición del Grupo Socialista.

En este sentido, el portavoz del PSOE, ha recriminado al presidente de la Diputación que haya decidido convocar el Pleno a las ocho de la mañana, “de un día para otro, casi con nocturnidad y con la clara intención de que los familiares de los residentes o los representantes sindicales de los trabajadores no pudieran acudir a una sesión plenaria que pretendía ser aclaratoria y en la que también esperábamos transparencia”.

Sin embargo, “en Lugar de explicaciones, hemos recibido amenazas”, ha asegurado Lorenzo, quien ha lamentado que el equipo de Gobierno del PP haya intentado “amedrentar” al PSOE con ir a los tribunales por instar, en uno de los puntos del pleno, a que el equipo de gobierno revoque el acuerdo por el que renunció a 47 plazas de la residencia asistida, del total de 167 que tenía concertadas con la Junta de Andalucía. “Esperaba explicaciones de lo que ha ocurrido con la residencia y no amenazas”, insistía Lorenzo, quien, a la par, recordaba que “la intención del Partido Socialista era que el PP aclarase a la opinión pública cuál es la situación  actual y futura de la residencia asistida; un hecho que, lamentablemente, no ha ocurrido”.

Según ha argumentado Lorenzo, “en este Pleno ha quedado constatado que el PP ha estado mintiendo a las familias, a los residentes y a todo el mundo” con respecto a la puesta en marcha de las obras para la mejora de la residencia asistida y al mantenimiento de todas las plazas concertadas. “Sus palabras les delatan y sus hechos también, porque al fin y al cabo lo que han hecho ustedes es renunciar a 47 plazas y hacer la residencia más pequeña”, ha señalado el portavoz socialista.

En cuanto a la  necesidad de reformas en el centro, los socialistas han resaltado que ha pasado más de un año desde que el diputado de Bienestar Social, Igualdad y Familia, Ángel Escobar, reconociera que no sólo que era necesario realizar obras en el centro, sino que además existía un riesgo bacteriológico. “Sin embargo, no ha sido capaz de tomar ningún tipo de medida al respecto”. Esta situación ha llevado a los socialistas a pedir la dimisión del diputado, no sin antes brindarle la oportunidad de “justificarse” ante la opinión pública y ante las personas a las que ha puesto en “riesgo”. “A pesar de que hoy era el día en el que podía explicarse y dar todo tipo de detalles, Escobar se ha limitado a defender lo indefendible: su nefasta gestión como máximo responsable de la Residencia Asistida”, ha considerado.

Según ha asegurado el portavoz socialista, el diputado Escobar “ha puesto en riesgo a trabajadores y residentes, nos ha mentido en relación al proyecto que se iba a poner en marcha y, consecuentemente, una persona que miente en una institución pública no puede seguir ni un minuto más en su cargo”.

“No es fiable lo que dicen, porque luego no lo cumplen. El caso claro, empírico y real es que la residencia hoy tiene 47 plazas concertadas menos, y ustedes no nos dan ninguna explicación”, ha asegurado Lorenzo en alusión a la falta de transparencia del equipo de Gobierno del PP. “Han tenido la oportunidad de darlas, de despejar el futuro de la residencia y de decir si vamos a recuperar esas plazas y cuándo, pero no lo han hecho”, ha insistido a modo de resumen.

El PSOE defiende una reducción en el precio del agua a “todos los usuarios y municipios” de la red Galasa

Juan Antonio Lorenzo considera injusto que sólo se baje la tarifa a un sector en una comarca cuando el superávit “lo consiguen todos los pueblos”

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Juan Antonio Lorenzo, ha reiterado esta mañana la defensa que han realizado los ayuntamientos socialistas que forman parte de la red Galasa de una bajada de la tarifa “lineal y generalizada”. Esto es, como ha recordado Lorenzo después de que esta mañana la entidad celebrara Junta de Accionistas, que la reducción en el precio del agua se hiciera extensiva a todos los municipios de Galasa y a todos los usuarios.

Sin embargo, el Partido Popular en la Diputación tan sólo ha propuesto una bajada “arbitraria” en el precio del agua para un sector empresarial concreto en la comarca del Almanzora. Los socialistas, como ha subrayado Lorenzo, han defendido que tal cambio se hubiera ampliado a todas las comarcas y a todos los sectores. “Si tenemos en cuenta que la bajada para ese sector y en esa comarca en concreto se propone, según el PP, en función del superávit previsto para el ejercicio de 2018,  habría que tener en cuenta que dicho beneficio se consigue por todos y cada uno de los municipios de Galasa”. “No se puede abaratar el precio solo a un sector y a unos municipios cuando todos participamos del superávit”, ha censurado Lorenzo al equipo de Gobierno del PP.

Al portavoz del PSOE en la institución provincial le hubiera parecido “lógico” que se actuara sobre toda la tarifa que, por otro lado, se aprobó hace seis meses y que los socialistas ya advirtieron que era “abusiva”. De ahí se comprende que Galasa haya tenido superávit durante el año anterior tras la subida de la tarifa.

El PSOE critica que el diputado de Cultura haya reincidido este año en visitar la feria de Agricultura Fruitlogística

Anabel Mateos: “Gabriel Amat no ha enviado a Antonio Jesús Rodríguez para representar a la institución, sino como portavoz del PP de Níjar”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha vuelto a criticar la presencia del diputado de Cultura y concejal por Níjar, Antonio Jesús Rodríguez, en la feria agrícola Fruitlogística que se celebra en Berlín al entender que, a priori, “poco puede aportar desde su departamento” a esta imprescindible cita del sector hortofrutícola mundial. El equipo de Gobierno del PP ya envió a Rodríguez el pasado año al mismo evento, con lo que los socialistas vuelven a sorprenderse de esta actitud reincidente.

Para la diputada socialista Anabel Mateos, la situación obedece, una vez más, “al uso partidista que hace el PP de la institución provincial”. “Gabriel Amat no manda a Antonio Jesús Rodríguez representando a la institución, sino que le envía en calidad de portavoz del PP en el municipio de Níjar”, ha criticado la diputada provincial del PSOE.

El Grupo Socialista, ha querido dejar claro Mateos, considera que la institución provincial debe estar representada en este evento internacional que congrega al mundo de la agricultura, que es “el motor económico de la provincia” pero que, de hacerlo, se haga con las figuras que realmente corresponden, como es la presencia de la diputada del área a la que podría acompañar “cualquier vicepresidente”.

Ante la reincidencia de Amat en enviar a la feria agrícola alemana al diputado que gestiona los eventos y actividades culturales que organiza la Diputación Provincial en los municipios de Almería, le invita a justificar tal decisión. “Si el presidente Amat ha vuelto a enviar a Berlín a Antonio Jesús Rodríguez será porque el pasado año su presencia fue provechosa para el agro almeriense”, ha valorado Mateos quien considera que, precisamente, “sería un buen momento” para que el diputado de Cultura hiciera público su balance de gestión llevado a cabo el año pasado en Fruitlogística. “Debería decirnos cuánto negocio para la Agricultura almeriense fue capaz de generar Rodríguez en su anterior visita a Berlín a ver si así se comprende que el PP vuelva a enviar al diputado de Cultura como representante de la agricultura almeriense” y, si su figura resultara clave para los intereses almerienses en Berlín, “se podría producir un traspaso de carteras entre los diputados de Cultura y Agricultura y, así, el próximo año su visita sería absolutamente justificada”, ha valorado la diputada provincial del PSOE.

Los socialistas advierten de que “vamos a seguir denunciando aquellas decisiones del equipo de Gobierno que consideremos fuera de lugar”, porque es “nuestra obligación” como principal partido de la oposición. Y todo, ha lamentado, “a pesar de los ataques personales a los que somos sometidos los diputados socialistas por parte de los diputados del PP”.

Lorenzo: “Nunca tres pueblos han tenido que ir a un juzgado para que Gabriel Amat cumpla con su obligación”

El PSOE acusa al PP de instrumentalizar los servicios públicos y anuncia su apoyo a una bajada generalizada del precio del agua y no “discriminatoria”

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Juan Antonio Lorenzo, ha lamentado la confrontación que ha orquestado el equipo de Gobierno del PP entre los municipios de Galasa y el “esperpento” en el que se encuentra el propio ente público y, todo, ha dicho, por culpa del líder del PP provincial y presidente de la Diputación, Gabriel Amat.

“No he conocido ningún caso en el que tres municipios pequeños tengan que ir a denunciar al presidente de la Diputación en un juzgado para que éste haga su trabajo. No he conocido nunca en Almería un caso en el que la relación de un ayuntamiento con el presidente de la Diputación tenga que ser a través de un juzgado” ha reprochado Lorenzo a Amat quien, en este sentido, “está haciendo historia” en la gestión de algunos ayuntamientos. Se ha referido el portavoz socialista y alcalde de Serón a la denuncia interpuesta el pasado jueves por su municipio y los consistorios de Lúcar y Urrácal contra Amat por “abandonar un servicio tan vital como es el abastecimiento de agua y poner en riesgo la salud de la ciudadanía”.

Estos tres municipios, ha recordado Lorenzo, han sido algunos de los que no claudicaron al mandato del PP de la Diputación de subir de manera desorbitada la tarifa del agua y apostaron por una negociación. Ésta no sólo no se produjo, sino que pese a los requerimientos de los ayuntamientos para que Diputación les amparara en el servicio mientras se reorganizaban para realizarlo por sus propios medios, “recibimos un puñetazo en la mesa y las llaves en una notaría” en señal inequívoca de que el equipo de Gobierno de Diputación había dado por finalizado el posible proceso negociador.

En ese momento, el pasado jueves, ha añadido el portavoz socialista, “no pudimos aguantar la situación y lo pusimos en conocimiento del juez quien ha dispuesto unas medidas cautelares para que Amat cumpla con su obligación”. “Nunca pensé que la política iba a estar por encima de la salud de los vecinos”, ha lamentado Juan Antonio Lorenzo y ha incidido en que “los pueblos nunca nos negamos a negociar, pero el PP acabó por imponernos una tarifa que nos negamos a aplicar a nuestros vecinos”.

En ese sentido, ha señalado que la tarifa que establece el PP en Galasa obedece a criterios “políticos” dado que el PP “adapta los costes del agua y el superávit de la empresa a los intereses del propio equipo de Gobierno”. “Una empresa no puede cobrar más por el agua que su coste real”, ha precisado Lorenzo en relación a que, finalmente, Galasa ha obtenido un superávit con la subida de la tarifa del agua. Precisamente, ahora, como se ha anunciado de cara a la Asamblea general que tendrá lugar este jueves, día 8, se pretende bajar la tarifa, pero sólo a un sector y en una comarca determinada.

Los socialistas, como ha defendido Lorenzo, “apostamos por una bajada generalizada a todos los usuarios o, al menos, al mismo sector pero en todas las comarcas”.

“Instrumentalizar los servicios públicos”

Por su parte, el consejero de Galasa y alcalde de Arboleas, Cristóbal García, considera que la modificación de las tarifas que propone el PP en Galasa y que llevará a la asamblea del jueves quiere decir que “el estudio económico que justificaba la subida del precio que aprobamos hace cuatro días presentaba deficiencias graves y no era correcto”. En su opinión, lo que hace el PP en Galasa es una “instrumentalización de los servicios públicos desde el punto de vista de la política y no del interés general de la ciudadanía”.

La secretaria de Política Municipal del PSOE de Almería, Adela Segura, ha acompañado a los alcaldes y diputados en la rueda de prensa de esta mañana y ha calificado de “teatrillo” lo que sucede en Galasa a causa de la gestión de Amat a quien exige “explicaciones”. Segura ha reprochado a los populares las tres actitudes que han mostrado con los ayuntamientos al exigir la subida tarifaria. “Si interesa que un municipio se quede se le compensa, o se le presiona o se le asusta diciendo que la situación será caótica si no permanece en Galasa”, ha enumerado. La Diputación, en general, “está perdida en cuanto a la responsabilidad que tiene de respetar las leyes”, ha valorado Adela Segura.

El PSOE lamenta que la Diputación asfalte sólo la parte mojaquera de la carretera entre Mojácar y Turre

Los socialistas aseguran que el equipo de Gobierno del PP pretende “dañar la imagen de los pueblos gobernados por el PSOE”

El diputado provincial del PSOE de Almería Domingo Ramos ha lamentado la actuación del equipo de Gobierno de la Diputación en la carretera AL-6111, que discurre entre Mojácar y Turre. La vía, que forma parte de la red provincial de carreteras, ha sido asfaltada recientemente sólo en su parte mojaquera, de manera que “justo al llegar al término municipal de Turre, los trabajos han cesado abruptamente”.

Ramos asegura que se ha cometido un “atropello” de los intereses de los vecinos de Turre, al haber detenido la Diputación el asfaltado justo al llegar al límite entre los dos pueblos, arreglando la parte de Mojácar y dejando la de Turre sin intervención ninguna.

“Una vez más ha quedado al descubierto el afán del equipo de Gobierno de la Diputación de dañar la imagen de los pueblos gobernados por el PSOE”, ha señalado el diputado socialista, que añade que “muchos alcaldes y alcaldesas están cansados de esta discriminación”. “Esta vez hablamos de una carretera, pero ese modo de actuar se puede trasladar a muchos ámbitos de actuación de la Diputación”, ha apuntado. En este sentido, y “puesto que el presidente de la institución, Gabriel Amat, se jacta siempre de que para él no hay colores políticos”, a juicio de Ramos “sólo caben dos opciones: o el presidente está mintiendo o no se entera de lo que hacen sus diputados”, extremo éste que, a su juicio, “sería, si cabe, peor aún”.

El PSOE lamenta que el PP no invierta en caminos rurales y frustre el desarrollo económico y social de los pueblos

Lorenzo: “En este pleno hemos aportado tres iniciativas en favor de los ayuntamientos y la ciudadanía y el PP les vuelve a dar la espalda”

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial, Juan Antonio Lorenzo, se ha referido a la jornada de hoy como un “día triste” para la provincia de Almería en relación a que el Partido Popular ha negado hasta en tres ocasiones el desarrollo a los municipios de la provincia en el pleno provincial en el que los socialistas han propuesto tres iniciativas para impulsar la economía y el bienestar social. El PSOE lamenta que tras la negativa del PP de Diputación a las tres mociones socialistas la provincia se quede no sólo sin agua, luz y alta velocidad por culpa de las políticas del Gobierno de Rajoy respaldadas entre las filas populares de la provincia; ahora, también, los municipios se quedan sin caminos rurales indispensables para la agricultura, el motor económico almeriense.

Así, el equipo de Gobierno que lidera Gabriel Amat, ha rechazado invertir en caminos rurales, como propone el PSOE a través de una moción que permitiría a los pequeños municipios acogerse a una orden de ayudas de la Junta de Andalucía para mejorar estas comunicaciones y que cuenta con una partida inicial de cinco millones de euros. Los socialistas, como ha recordado Lorenzo, piden al PP de Diputación librar una partida de dos millones de euros para ayudar a los municipios más modestos para que puedan hacer frente al 40% del gasto en caminos rurales en su localidad, requisito para acogerse al programa de la Junta.

“Esta Diputación acaba de retratarse y ha negado su ayuda a los municipios para que puedan acogerse a estas subvenciones” mientras que, ha afeado, “prefiere confrontar con la Junta a ponerse del lado de los pueblos” además de “negarse a aportar un dinero que, por otra parte, está destinado a los ayuntamientos y es de ellos” cuando, en su opinión, “lo lógico sería que ese dinero fluyera hacia ellos”.

Asimismo, Juan Antonio Lorenzo ha censurado al vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, que calificara de “milonga” la firma del convenio suscrito en primavera con el consejero de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Rodrigo Sánchez, para, precisamente, permitir a la Diputación su apoyo a los municipios a los que representan para que se acogieran a esta orden de ayudas a caminos rurales, tal y como sí han hecho otras diputaciones andaluzas.

Plusvalías y embargo a rentas mínimas

El portavoz socialista ha lamentado la segunda negativa de la mañana del PP de la Diputación Provincial al desarrollo de los ayuntamientos y de sus habitantes al oponerse a que las familias que perciben rentas menores al Salario Mínimo Interprofesional –fijado en 735,90 euros– no puedan ver sus cuentas embargadas por el impago de tributos. En tercer lugar, el PP ha votado en contra de una moción socialista para compensar a los ayuntamientos que tengan que devolver las plusvalías municipales a las familias a quienes se les cobraron erróneamente, tras la sentencia del Constitucional.

“Hoy no hemos visto ningún apoyo del PP a los pueblos de la provincia a quienes han vuelto a dar la espalda al rechazar nuestras iniciativas” tendentes, como ha recordado Juan Antonio Lorenzo, al impulso a la economía y al bienestar social de las personas lo que le hace sentirse, ha reconocido, “decepcionado como alcalde y como diputado”.

El PSOE pide a la Diputación que no embargue las cuentas de las familias con ingresos por debajo del Salario Mínimo

Los socialistas le recuerdan al diputado de Servicios Sociales que los fondos para dependencia provienen de la Junta de Andalucía

El Grupo Socialista de la Diputación de Almería va a pedir a la institución provincial que arbitre los mecanismos que sean necesarios para que las familias que perciben rentas menores al Salario Mínimo Interprofesional –fijado en 735,90 euros– no puedan ver sus cuentas embargadas por el impago de tributos. Esta petición se ha sustanciado en una moción que el Grupo Socialista defenderá en el Pleno de este jueves.

La diputada socialista Ángeles Castillo ha explicado hoy en rueda de prensa que, a pesar de que la Ley de Enjuiciamiento Civil establece la inembargabilidad de los salarios, sueldos o pensiones que no superen el Salario Mínimo Interprofesional, recientemente se han dado casos de familias que, aun estando en este supuesto, han visto sus cuentas embargadas por mantener deudas con la administración.

Castillo ha indicado que la Ordenanza General de Recaudación de la Diputación Provincial “contempla el mecanismo del embargo de cuentas en el caso de existir deudas y, sin embargo, no dice nada sobre la limitación que se contiene en la Ley de Enjuiciamiento Civil”.

“Es común que las familias más vulnerables, que apenas tienen para subsistir, no puedan hacer frente al pago de sus tributos y, cuando estas deudas pasan a la vía de apremio, normalmente terminan en un expediente que genera el embargo de sus cuentas bancarias”, ha señalado. “Y al producirse este embargo”, ha continuado, “las familias se quedan sin poder acceder a las ayudas sociales o las pensiones que perciben”.

Para terminar con esta situación, el PSOE propone que la Diputación modifique en su Ordenanza General de Recaudación, prohibiendo que se embarguen las cuentas cuyos fondos procedan de rentas que no superen el Salario Mínimo Profesional. Además, como muchas de estas familias son beneficiarias de los servicios sociales comunitarios –que gestiona la propia Diputación–, el Grupo Socialista también pide a la institución provincial que actúe de manera preventiva y se abstenga de ordenar embargos a las cuentas de estas familias.

“Con estas medidas, contribuiríamos a evitar que familias que sólo perciben salarios exiguos, prestaciones por desempleo, ayudas provenientes de servicios sociales o pensiones mínimas vieran embargadas sus cuentas, con la angustia que ello provoca, sobre todo cuando los ingresos son tan limitados”, ha resumido Castillo.

Inversión en dependencia

Por otra parte, la diputada socialista ha aprovechado su comparecencia de hoy para responder al diputado de Servicios Sociales, Ángel Escobar, que recientemente ponía en valor el trabajo que se realiza desde la institución provincial en materia de dependencia.

Castillo ha recordado que los fondos para la dependencia provienen, en su mayor parte, de la Junta de Andalucía y que la Diputación sólo los gestiona. “Que el papel de la Diputación es el de mero gestor de esos fondos es algo que sabe todo el mundo; el diputado Escobar lo escondió en sus declaraciones, pero a nosotros no nos duele recordárselo”, ha dicho.

La diputada socialista ha indicado que, en 2018, está previsto que la Junta de Andalucía destine a la Diputación de Almería 23 millones de euros. “Desde el Grupo Socialista queremos poner en valor la gran inversión, la gran apuesta que se hace desde el Gobierno andaluz en materia de dependencia y servicios sociales, así como reconocer la gran labor que desempeñan los trabajadores y trabajadoras de la Diputación en el desarrollo de estas políticas que tan firmemente defendemos los socialistas”, ha concluido.