El PSOE se pone del lado de los vecinos del Almanzora ante la brutal subida de las tarifas del agua aprobada por el PP

Juan Antonio Lorenzo denuncia el incremento de un 237% en el recibo del agua de Galasa para los vecinos y vecinas de Suflí y de un 245% en Macael

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha querido mostrar esta mañana su rotundo rechazo a la brutal subida que se ha experimentado en la factura del agua que ha llegado ya a los hogares de los usuarios y usuarias de los municipios del Almanzora incluidos en la red de Galasa y, por otro lado, ha trasladado su apoyo a los vecinos y vecinas que están siendo víctimas de esta injusta situación de la cual es único responsable el equipo de Gobierno del PP que preside la institución supramunicipal.

Tal y como ha recordado esta mañana el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, fue el PP, con Gabriel Amat al frente, el que impulsó de manera unilateral el incremento tarifario y obligó a llevarlo a cabo sin consenso entre ninguna de las partes afectadas y valiéndose, en exclusiva, de la mayoría absoluta que le da el gobierno en Diputación.

El PSOE ya lo advirtió en su momento y, ahora, con las facturas en la mano el tiempo viene a dar la razón a los socialistas. En municipios como Suflí o Macael –ha trasladado Lorenzo- la subida asciende a un 237% y 245%, respectivamente. En el primer municipio, por un consumo de 15 metros cúbicos de agua se abonaba antes del incremento tarifario 19 euros cada trimestre. Ahora, ese mismo usuario debe abonar 30 euros con el agravante de que la factura llega ahora cada dos meses en lugar de cada tres, como antes lo que a juicio de Lorenzo es una “trampa”.

“No se puede incrementar la factura de manera tan extraordinaria de una tacada”, ha rechazado Lorenzo. “Lo lógico hubiera sido –ha defendido- explicárselo a los vecinos y vecinas para, después, aplicarlo de manera paulatina”. “No es normal que una subida tan brutal en la factura, y más en esta época de crisis en la que nos encontramos, se aplique a golpe de puñetazo en la mesa”, ha censurado, en relación a la manera de obrar propia del PP.

Sin embargo, es la manera en la que actúa el Partido Popular cuando se encuentra en mayoría absoluta, como ha criticado la secretaria de Política Municipal e Institucional del PSOE de Almería, Adela Segura, quien ha acompañado a Juan Antonio Lorenzo esta mañana en su encuentro con los medios de comunicación, al igual que otros alcaldes y portavoces socialistas. El PSOE, ha anunciado Segura, “va a seguir luchando porque las mayorías absolutas del PP hagan menos daño y dejen de desproteger a los ciudadanos” como es el caso de la gestión de Diputación con la empresa pública Galasa con la que “nos está engañando a todos”.

Uno de los engaños fue hacer creer a la población que la subida tarifaria era necesaria cuando, como ha corroborado Juan Antonio Lorenzo, se aplica por encima del coste real del servicio. Desde el PSOE “defendemos la gestión eficaz y transparente de Galasa y nos oponemos a que los vecinos y vecinas tengamos que pagar los platos que rompen otros”, ha manifestado.

El portavoz socialista ha añadido que desde el PSOE y los ayuntamientos gobernados por este partido “nos vamos a seguir oponiendo a esta subida y a esta manera de gestionar Galasa y vamos a luchar donde sea necesario”, ha advertido. Asimismo, ha animado a los alcaldes y alcaldesas del PP de los municipios incluidos en la red de Galasa a luchar por sus vecinos y vecinas y a “enfrentarse” si fuera necesario a su líder, Gabriel Amat, causante de la situación actual de Galasa y de las abultadas facturas por el abastecimiento de agua que llegan a miles de hogares del Levante y Almanzora.

El PSOE urge al PP a dar agua al Campo de Tabernas y a incluir en 2018 una partida para iniciar la obra de conducción

Juan Antonio Lorenzo considera “macabro” que el PP disponga del estudio de viabilidad y no haga nada porque es “enseñarle el agua al sediento”

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial ha urgido al Gobierno del PP a iniciar de inmediato la obra para conducir agua desde la Venta del Pobre –desaladora de Carboneras- al Campo de Tabernas, un proyecto cuyo estudio de viabilidad se encargó en septiembre de 2015 y que, pese a estar realizado y ser viable, duerme en un cajón en el Ministerio de Medio Ambiente con el beneplácito de los dirigentes del PP provincial a los que se les reclama acción por parte del PSOE de la institución supramunicipal.

En opinión del portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, es “un poco macabro enseñar el agua al sediento” y no dársela y ha ahondado en que, puesto que a fecha de hoy el estudio está hecho y presupuestado –cerca de 33 millones de euros en inicio- el siguiente paso sería incluir una partida con cargo a los Presupuestos Generales de 2018. Sin embargo, ha lamentado que “no vemos que haya movimiento por parte del PP provincial ni nacional en cuanto a dotar presupuestariamente esta obra y a ponerla en marcha”, una obra, ha dicho, “extremadamente necesaria”.

Desde el Grupo Socialista en la Diputación Provincial, como ha recordado su portavoz, se ha preguntado en numerosas sesiones plenarias sobre este proyecto y se ha obtenido como respuesta “más propaganda y autobombo, pero nada de fechas ni hechos concretos”, ha criticado Lorenzo. “Nosotros no creemos ya en la palabra del Partido Popular, sólo en los números y por eso queremos ver la partida en los presupuestos de 2018”, ha subrayado. Como ha recordado, el 10 de septiembre de 2015 se produjo la firma del acuerdo de intenciones entre Acuamed, la Diputación Provincial y la comunidad de regantes ‘Filabres-Alhamilla’ para llevar a cabo el estudio de viabilidad del proyecto para la construcción de la conducción de agua desde Venta del Pobre a Campo de Tabernas. Lucainena de las Torres, Sorbas, Turrillas, Tabernas y Uleila del Campo serían los municipios beneficiados de esta iniciativa, localidades que actualmente tienen problemas para el abastecimiento de agua, han recordado los socialistas.

Así lo ha puesto de manifiesto la diputada del PSOE, Ángeles Castillo, que ha calificado de “perentoria e inaplazable” la necesidad de esta infraestructura. “La situación de esta zona de la provincia es crítica” al tratarse de un territorio “sediento”, ha remarcado.

“Desde el PSOE exigimos que de manera urgente se apueste por el desarrollo de las nuevas infraestructuras que se necesitan para abastecer al Campo de Tabernas, ha reiterado y ha recordado que se anunció un coste de 600.000 euros para la realización de los proyectos sin que, hasta la fecha, el Partido Popular de Diputación “haya dado más explicaciones sobre el destino de esta importante cantidad de dinero”.

El PSOE lamenta que Diputación eche a cinco pueblos de Galasa y que pretenda sancionarles con 5,6 millones de euros

Lorenzo advierte: “La política del puñetazo en la mesa y de la imposición del PP nos va a conducir a un sitio al que nunca deberíamos ir”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha lamentado que el equipo de Gobierno del PP haya cumplido su amenaza y haya “echado” finalmente a cinco municipios del Alto Almanzora de la sociedad de gestión de agua Galasa, quienes no han claudicado a la decisión unilateral tomada desde los órganos de gobierno de la entidad y de la institución provincial de establecer una nueva tarifa a un precio muy superior al que, entienden desde el PSOE, se debe fijar.

Además, como ha reiterado esta mañana en sesión plenaria el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, estos municipios se sienten “extorsionados y coaccionados” ante la amenaza del PP de interponerles una sanción que suma –entre todos ellos- 5,6 millones de euros si no rectificaban y aprueban las cuentas impuestas desde el gobierno de Diputación. No todos estos municipios están gobernados por el PSOE, así que la postura del Grupo Socialista no es política, sino que vela por los intereses de sus vecinos y vecinas, como ha remarcado Lorenzo en el pleno.

El portavoz socialista ha insistido en que los municipios afectados –Lúcar, Armuña, Tíjola, Urrácal y Serón- “nos sentimos extorsionados” y ha calificado de “despropósito” que “a la hora de romper un convenio entre la Diputación y estos municipios se nos plantee una cuenta hecha de manera tan burda para reclamar dinero a un municipio”. Una cuenta que, en su opinión, viene a decir “esto es lo que teníamos que haber ganado y como no lo hemos hecho la culpa es de ustedes” y ha preguntado si quienes gestionan no están, de alguna manera, también relacionados con “esa culpa”.

“Hoy –ha advertido Lorenzo- se inicia un camino judicial largo, porque esto no se va a poder seguir discutiendo en más plenos, sino que pasará a otro ámbito”. Los municipios, ha adelantado, “no nos vamos a allanar ante este intento de desequilibrio que se nos está planteando, y las consecuencias de esta acción las valoraremos en el futuro”. “La postura previa del puñetazo en la mesa no nos ha traído nunca en esta corp0ración unos buenos resultados y nos va a llevar a sitios a los que no deberíamos ir”, ha lamentado el portavoz del PSOE en la Diputación Provincial de Almería.

Los socialistas también se han opuesto esta mañana a la integración del Instituto de Estudios Almerienses (IEA) en el Área de Cultura de la Diputación Provincial. “Hemos perdido la oportunidad de ahondar en la democracia de esta institución puesto que se nos ha dado una opción cerrada y decidida sin consultarnos a los grupos de la oposición ni al plenario del IEA”, ha reprochado al PP el diputado socialista, Francisco García. La representación de los diferentes grupos, así como de otras voces autorizadas de la cultura y ciencia almerienses queda mermada al desaparecer el Consejo Rector del IEA, órgano que hasta ahora tomaba las decisiones. A partir de ahora, ha lamentado García, se hará desde Cultura exclusivamente.

El PSOE acusa a la Diputación de “echar” a cinco municipios de Galasa a los que “chantajea” con una multa millonaria

Los socialistas rechazan la adhesión del IEA al área de Cultura y advierten de la pérdida de la autonomía de este organismo con 37 años de trayectoria

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha acusado al equipo de Gobierno del PP de echar a cinco municipios del Alto Almanzora de la sociedad Galasa y de dejar de prestarles el servicio de abastecimiento de agua a estos pueblos a los que, además, pretende “chantajear y extorsionar” al exigirles el pago de 5,6 millones de euros –en total- por el desequilibrio tarifario, según sus cálculos, por no asumir las tarifas marcadas de manera unilateral por la Diputación.

En concreto, según ha expuesto esta mañana en rueda de prensa el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, en el pleno de mañana viernes se pretende acabar con el convenio suscrito con los municipios de Armuña, Urrácal, Lúcar, Tíjola y Serón que no han aprobado las tarifas impuestas desde la dirección de Galasa y el gobierno provincial del PP. El incremento del precio del agua ha sido considerado abusivo por estos ayuntamientos quienes, como ha recordado Lorenzo, han solicitado negociar un precio alternativo pero siempre han obtenido la negativa de Diputación por respuesta.

“No se trata de una cuestión política –ha enfatizado el portavoz socialista-, puesto que hay compañeros y compañeras del PSOE que han aprobado sus tarifas y otros pueblos del PP, como es el caso de Tíjola, que no lo han hecho”. Como alcalde, a su vez, de Serón asegura que los ayuntamientos “hemos intentado un ajuste de tarifas sin conseguirlo, y ahora Diputación decide unilateralmente quitarnos de en medio y romper el convenio” con unos municipios que, por otro lado, “nunca nos hemos negado a subir el precio, pero sí a negociar dicha subida como se ha hecho en el Levante”, ha matizado.

Desde el equipo de Gobierno y desde Galasa “siempre nos han planteado un precio único sin ningún tipo de estudio de costes concreto municipio a municipio”, ha criticado, y cree que éste sería necesario puesto que “no se puede pagar el agua al mismo precio en un sitio donde hay que comprarla que en otro en los que el agua cae de un manantial”.

Juan Antonio Lorenzo ha mostrado su extrañeza ante el hecho de que Diputación y Galasa “se rasguen las vestiduras cuando ha habido otros pueblos que se han marchado y ahora son ellos los que se quieren quitar de un plumazo a cinco municipios del Alto Almanzora.

En el pleno, el PSOE va a solicitar al equipo de Gobierno del PP la retirada del punto y que se siga negociando con los municipios para que Galasa siga prestando el servicio. Los socialistas también pedirán explicaciones sobre las cantidades que se piden a los pueblos -5,6 millones de euros en total- ya que, a juicio de Lorenzo, “suenan a chantaje y a extorsión”. “Parece decir o te quedas y apruebas las tarifas o dejo de prestar el servicio, me marcho y me tienes que pagar 5,6 millones como perjuicio”. “Espero que esas mismas cuentas también se la hagan a los municipios que se han quedado para que veamos, así, cual es el hipotético agujero que, según sus cuentas, hemos hecho todos en la empresa pública”, ha argumentado.

IEA deja de ser autónomo

Por otro lado, los socialistas han vuelto a rechazar la integración del Instituto de Estudios Almerienses (IEA) en el Área de Cultura de la Diputación Provincial como es pretensión del PP, que planteará mañana en el pleno la aprobación definitiva de este proceso. Para el diputado socialista, Francisco García, el equipo de Gobierno del PP ha actuado de manera unilateral en todo el procedimiento en el que no ha existido negociación y ha advertido de la “pérdida de autonomía” de este organismo que cuenta ya con 37 años de vigencia.

El IEA “va a perder democracia y participación”, ha subrayado, y considera que sus miembros se sentirán “más desmotivados” al comprobar cómo se pierde en poder de decisión a través de los diferentes órganos del gobierno del Instituto que ahora elimina la Diputación al pasar al área de Cultura. Será la Comisión de Cultura quien decidirá a partir de ahora en lugar de dejar actuar al Plenario del IEA o al Consejo Rector del instituto, como venía sucediendo y se hacía desde “la independencia” y con criterios profesionales.

El PSOE desvela la existencia de informes contrarios al cierre de Galasa que Amat ocultó y le acusan de “desleal”

Lorenzo: “Gabriel Amat nos engañó a los grupos políticos, a los trabajadores y usuarios y no vamos a volver a confiar en él ni en su palabra”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha desvelado esta mañana la existencia de dos informes –uno del Ministerio Hacienda y Función Pública y otro de una reconocida asesoría jurídica de la provincia- que no consideran necesaria la disolución de la empresa pública Galasa, lo que contraviene las tesis y la insistencia del equipo de Gobierno del PP de hacerlo y por lo que el PSOE cooperó y aportó las líneas del acuerdo alcanzado en un plenario in extremis en diciembre de 2016 por el bien, fundamentalmente, de los trabajadores y de los usuarios. Aunque ese acuerdo, matiza Lorenzo, “estuviera basado en datos falseados de costes de explotación, como se demuestra en las cuentas de 2016”.

Los informes, que ha puesto sobre la mesa el portavoz socialista, Juan Antonio Lorenzo, son de noviembre de 2016 y ya en septiembre de ese año el Ministerio de Hacienda avanzó parte del contenido al equipo de Gobierno de la Diputación. Sin embargo, como reprocha Lorenzo, esa información fue ocultada a conciencia para continuar con los fines previstos por el equipo de Gabriel Amat. En este sentido, el portavoz del PSOE, califica la actitud del presidente de la Diputación de “indecente” y le acusa de “mentir” y de “abusar de la confianza” de todos los implicados en el conflicto de Galasa, empresa que este año ha vuelto a perder 3,6 millones de euros de dinero público.

“Cuando uno negocia con lealtad lo lógico es que enseñe todas sus cartas”, ha defendido Lorenzo y ha considerado de “vergüenza” el obrar de Amat en quien “no vamos a volver a confiar” porque, como ha dicho, “cada vez que colaboramos con él en ayudar en la gestión al final acabamos siempre engañados”.

Lo sucedido con Galasa “crea un precedente” para el portavoz socialista que ve “imposible confiar en estas personas”. “Los tres grupos políticos que apoyamos  la salvación de la empresa fuimos engañados, también engañaron a los trabajadores y les utilizaron y, sobre todo, engañaron a los usuarios para subirles la tarifa”, ha reprochado. Además, ahonda en que la subida de la factura –que fue frenada por el PSOE que consiguió reducirla hasta un 18% de incremento frente al 42% propuesto por el PP- argumentaba el equipo de Gobierno que iba a ser deficitaria cuando “ahora sus propias cuentas dicen que con estas tarifas aprobadas en Levante Almanzora van a ingresar 900.000 euros más de lo previsto para equilibrar las cuentas”, según se expuso ayer en la Asamblea General que celebró la empresa de gestión de agua.

Más despropósitos en inversiones

El PSOE ha vuelto a sacar a la luz nuevas deficiencias que presenta la laureada aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ con la que el PP pretende hacer gala de una transparencia “inexistente”, para el portavoz socialista. Lejos de mostrar claridad en la gestión del dinero público lo que hace el programa es exhibir más despropósitos del equipo de Gobierno. Así, por ejemplo, en el municipio de Bédar se asegura haber invertido 362.000 euros en 2016 y se especifica que 202.000 euros se han destinado a ‘Asistencias y asesoramientos’. “Cuando algo se hace mal, cuando se hace con mala intención, es cuando ocurren estas cosas”, ha valorado y aconseja al PP “mostrar la realidad de lo invertido en lugar de suponer o estimar gastos, porque las estimaciones son odiosas”.

El PSOE advierte al PP de Diputación de que dar dinero público a dedo “tiene riesgos” y apela a la responsabilidad

Lorenzo ha acusado a Amat de fomentar el “desequilibrio” entre pueblos y ha advertido de que harán todo lo posible para evitar esta práctica

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha advertido esta mañana en el pleno extraordinario de los “riesgos” que puede entrañar conceder subvenciones con dinero público a dedo, que es práctica habitual del equipo de Gobierno del PP, como ha puesto de manifiesto hoy y en ocasiones anteriores el portavoz del PSOE, Juan Antonio Lorenzo.

Todas las normativas que rigen la distribución de dinero público mediante subvención especifican que ha de hacerse de manera equilibrada entre los territorios en los que se gobierna, una cuestión que pasa por alto el PP con Gabriel Amat al frente. En concreto, ha expuesto Lorenzo, la Ley de Autonomía Local de Andalucía (LAULA) mandata que las diputaciones “regularán las subvenciones mediante una norma provincial”, mientras que la Ley General de Subvenciones defiende la existencia de un plan estratégico de subvenciones sobre el que atenerse. En cualquiera de los casos, “no existe ninguna de estas dos figuras en la Diputación de Almería” o, al menos, “no se acogen a ellas para adjudicar las subvenciones de manera equilibrada”.

“Lo que se está haciendo es lo contrario, desequilibrar a la provincia”, ha acusado Lorenzo, y ha añadido que “no hay forma de garantizar el equilibrio repartiendo de esta manera el dinero público” y eso, ha insistido, “tiene sus riesgos, porque puede haber alcaldes o vecinos que se muestren contrarios a este tipo de reparto y están legitimados para estarlo y actuar”.

Precisamente, uno de los principales puntos en el orden del día del pleno extraordinario de esta mañana era la impugnación, por parte del PSOE, del acuerdo plenario anterior por el que se realizaba una modificación presupuestaria que permitía al equipo de Gobierno del PP la concesión de subvenciones nominativas por 2.515.640 euros a distintos municipios destinando, curiosamente, un 81% de ellas (2,03 millones de euros) a ayuntamientos gobernados por el PP, y el resto a consistorios de otro signo político. La impugnación ha sido rechazada “sin entrar en el fondo de la cuestión y sin rebatir los argumentos socialistas”, ha subrayado Juan Antonio Lorenzo.

El portavoz socialista ha dejado, nuevamente, claro que su grupo no se opone a que los municipios tengan, por derecho, ayudas que “en justicia les pueden corresponder”, ha defendido. Lo que el PSOE rechaza es la forma en la que el PP las otorga al no tener, en opinión de Juan Antonio Lorenzo, “ningún viso de ser justas” al no existir una concurrencia publica y competitiva, como reclaman los socialistas. La manera que tiene el equipo de Gobierno del PP de conceder subvenciones “arroja un desconocimiento de las necesidades reales de la provincia, porque no hay plan estratégico provincial”, ha defendido Lorenzo. Las necesidades, en todo caso –ha añadido- “las conoce el presidente porque los alcaldes y alcaldesas van a su despacho y se lo dicen”.

Desde el PSOE, ha proclamado, “tenemos toda la legitimidad de no estar de acuerdo con esta forma de reparto, vamos a votar en contra de que ustedes continúen de esta manera y vamos a usar todos los medios que tengamos a nuestra mano para que esto no se siga haciendo así”, ha advertido, y ha añadido que los socialistas “no nos vamos a callar a pesar de que nos quieran coaccionar o poner a alcaldes en nuestra contra”.

El PSOE considera “escandaloso” que el equipo de Amat se haya gastado 127.000 euros en las visitas a los pueblos

Lorenzo exige al PP que explique “al detalle” el tipo de reunión mantenida en cada municipio para conseguir este “desmesurado” gasto extra

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería considera que es un “escándalo” lo que ha gastado el equipo de Gobierno del PP que dirige Gabriel Amat en las visitas que ha realizado a los municipios durante los años 2015 y 2016 cuya suma asciende a cerca de 127.000 euros. Se trata, a juicio del portavoz del PSOE, Juan Antonio Lorenzo, de una cifra “desmesurada” para el concepto al que se refiere que son, en definitiva, desplazamientos a municipios para mantener encuentros informales con colectivos o corporaciones.

“Una visita a un municipio no es una inversión. El concepto ‘inversión’ viene detallado en el capítulo 6 del Presupuesto y se cuenta por facturas, obras y compra de material, no por visitas a pueblos que se hacen, además, en vehículos oficiales puesto que cada diputado y diputada dispone de uno”, ha aclarado el portavoz del PSOE y se pregunta si es que el viaje efectuado en vehículo oficial “lo considera Amat una inversión”.

La cantidad próxima a los 127.000 euros que censuran los socialistas se extrae de la suma de los conceptos ‘Visitas y reuniones’ que figura en la inversión anual realizada en cada municipio que hace constar el equipo de Gobierno en la nueva aplicación ‘Invertimos en tu pueblo’ disponible en la página web oficial de la Diputación Provincial. El año 2015 fueron 44.203,84 euros lo gastado en visitas a los 103 municipios, entidades locales o mancomunidades y la cifra casi se duplica al año siguiente cuando, por ese mismo concepto, el equipo de Gobierno del PP gasta 82.750 euros.

Las incógnitas son múltiples para el PSOE. En primer lugar, los socialistas exigen a Gabriel Amat que explique detalladamente en qué ha consistido el gasto en el transcurso de esas visitas y reuniones, y con quién se ha mantenido dichos encuentros. En el caso de Serón, municipio que Juan Antonio Lorenzo conoce bien puesto que es su regidor, personalmente –dice- “no he mantenido ningún encuentro en dos años con nadie del equipo de Gobierno del PP en mi pueblo” y el pasado año aseguran que gastaron 3.300 euros en Serón en ese concepto “fantasma”.

Lorenzo acerca otros curiosos datos que arroja esta partida de 127.000 euros en ‘Visitas y reuniones’ como que en encuentros en Alhama el pasado año se gastó el PP 9.430,08 euros y en Huércal de Almería más de 6.000 euros, cifra similar a la gastada en Benahadux, dos municipios situados en el área metropolitana de la capital y en los que “inexplicablemente” las visitas allí suponen un precio superior a las realizadas a Vélez-Rubio, por ejemplo, donde el gasto en encuentros fue de 3.200 euros en 2016.

Aunque el gasto de cada partida, según reza en el epígrafe, es “estimado” aparece con céntimos de euro, algo poco frecuente. “Es incomprensible que un desplazamiento a un pueblo para mantener una reunión en un despacho o en un salón social suponga un gasto de cientos o miles de euros en algunos casos y queremos saber qué hay detrás de esto”, ha pedido Lorenzo y ha añadido que la Ley de Transparencia obliga a las administraciones a especificar el gasto. “Es una obligación que hagan constar con quién han estado, qué día y para qué asunto” porque han empleado dinero público, recuerda Lorenzo.

“Espero que el equipo de Gobierno no esté intentando inflar la inversión en los municipios a través de este concepto que es irreal, porque una reunión no es una inversión”, ha insistido y sospecha que, realmente, lo que pretende hacer el Gobierno provincial del PP es “enmascarar” precisamente esa cuestión.

A priori, ha añadido, “no parece que se haya organizado y llevado a cabo con mucho juicio y responsabilidad del gasto público”, considera el portavoz socialista quien recuerda que, en el último pleno, se aprobó una partida “raquítica” de 190.000 euros para los espacios escénicos de los 103 municipios mientras el PP asegura haberse gastado ya 127.000 euros en visitas. “Sin duda, otro nuevo dislate en la gestión de Gabriel Amat”, ha valorado el portavoz del PSOE en la Diputación Provincial.