jueves, 20 de marzo de 2014

El PSOE cree que el PP “lo mínimo que podría hacer es mantener, como suyo que es, el Hospital Provincial”


José Nicolás Ayala reprocha a Amat y García que usen la institución para la confrontación política con la Junta “en lugar de ponerse a gobernar”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha reprochado al Partido Popular “que esté usando esta institución, una vez más, para la confrontación política con la Junta de Andalucía en lugar de ponerse a gobernar y a dar respuesta a los problemas de la ciudadanía, que es lo que tiene que hacer” tras las declaraciones realizadas por el vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, sobre el Hospital Provincial.

Para el diputado provincial, José Nicolás Ayala, “el PP está eludiendo su responsabilidad, que es mantener este edificio histórico como propietario que es del mismo”. Y esta actitud se repite en el tiempo ya que “ya que aunque la Junta de Andalucía lo utilizara en parte para uso sanitario, está claro que no se atendía a los pacientes en la capilla ni en el patio, zonas que seguían en manos de la Diputación Provincial y de las que el PP no se ha preocupado hasta ahora”.

En ese sentido, el socialista ha considerado que “ya ha llegado el momento de que Amat y García dejen de facilitar información parcial, sesgada e interesada sobre temas como este” y “de que se pongan, de una vez por todas, a trabajar en beneficio de los ciudadanos y a articular el modo de conservar este importante patrimonio para disfrute de todos”.

“Si el PP va a destinar millones a la ejecución de grandes edificios como el edificio 102 o a una nueva residencia asistida y no lo hace a actuar en el Hospital Provincial, quedará en evidencia que las prioridades que tiene este equipo de gobierno no son las de los almerienses y que antepone los intereses económicos al beneficio social”, ha concluido Ayala.



Almería, 25 de febrero de 2014

martes, 11 de marzo de 2014

El PSOE reprocha al PP que la inversión en planes provinciales no está dejando trabajo en los municipios



Rafaela Ortega desvela la adjudicación de 18,9 millones en obras durante dos años a 15 empresas grandes que apenas contratan allí donde trabajan

El Grupo Socialista en Diputación ha reprochado al Partido Popular que la inversión que se está realizando en planes provinciales “no está dejando trabajo en los municipios en los que se ejecutan esos proyectos de infraestructuras”. La diputada socialista Rafaela Ortega ha afirmado que esa es la realidad que se constata día tras día en los pueblos de la provincia y que se produce como consecuencia de la adjudicación de las obras a empresas grandes que luego no contratan a desempleados cualificados de los pequeños y medianos municipios a los que acuden a realizar las obras.

En concreto, Ortega ha desvelado que en los planes provinciales correspondientes a los años 2012 y 2013, la mayoría de las adjudicaciones fueron a parar a manos de 15 empresas que se hicieron con 18,9 millones -de los 24 millones que se destinaron en total por parte de la Diputación Provincial a estos planes-. “De las 54 empresas que optaron a contratos, destaca que 15 copen la mayoría de las adjudicaciones y que coincida con empresas grandes de la provincia que, desgraciadamente, cuando van a los pueblos a trabajar no contratan a casi nadie”, ha proseguido Ortega.

Para la socialista, “está muy bien que se dote con infraestructuras necesarias a los pueblos pero, sin duda, lo ideal sería que inversión y creación de empleo fueran unidas de la mano” ya que “la Diputación Provincial, especialmente en este momento de dificultad económica por el que atravesamos, tiene también la responsabilidad de colaborar a crear puestos de trabajo entre los almerienses”.

En ese sentido, Rafaela Ortega ha considerado que con la manera de actuar en este apartado de los planes provinciales por parte del Partido Popular en la institución provincial “se están creando desigualdades entre los parados de ciudades y municipios de más de 20.000 habitantes, con más posibilidades para encontrar un puesto de trabajo, y los de los pequeños y medianos municipios, que tienen menos recursos en ese sentido”.

Además, Ortega ha recordado al presidente de la Diputación, Gabriel Amat, “que las pequeñas y medianas empresas relacionadas con la construcción que estaban asentadas en el territorio de la provincia son las que peor lo están pasando como consecuencia de la caída del sector” por lo que le ha instado “a acordarse también de ellas y defenderlas, ya que son las que mantienen puestos de trabajo en sus pueblos y comarcas, y no solamente de las grandes”.

Para el Grupo Socialista en la Diputación de Almería, “sería interesante que el diputado de Empleo interviniera de alguna manera para promover la creación de puestos de trabajo con las inversiones propias de la institución, como las de los planes provinciales, y no solamente para diseñar cursos y actividades con dinero procedente de Europa”. 

En ese sentido, y para concluir, han resaltado que “tratar de paliar el paro en la provincia con las obras sería, además, lo mínimo que podría hacer el PP después de haberse opuesto a poner en marcha un plan específico de empleo como propuso el PSOE y mientras sigue adelante gastando millones en la construcción de una nueva residencia que no es prioritaria”.



Almería, 25 de febrero de 2014

El PSOE cree que el PP “lo mínimo que podría hacer es mantener, como suyo que es, el Hospital Provincial”



José Nicolás Ayala reprocha a Amat y García que usen la institución para la confrontación política con la Junta “en lugar de ponerse a gobernar”

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial ha reprochado al Partido Popular “que esté usando esta institución, una vez más, para la confrontación política con la Junta de Andalucía en lugar de ponerse a gobernar y a dar respuesta a los problemas de la ciudadanía, que es lo que tiene que hacer” tras las declaraciones realizadas por el vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, sobre el Hospital Provincial.

Para el diputado provincial, José Nicolás Ayala, “el PP está eludiendo su responsabilidad, que es mantener este edificio histórico como propietario que es del mismo”. Y esta actitud se repite en el tiempo ya que “ya que aunque la Junta de Andalucía lo utilizara en parte para uso sanitario, está claro que no se atendía a los pacientes en la capilla ni en el patio, zonas que seguían en manos de la Diputación Provincial y de las que el PP no se ha preocupado hasta ahora”.

En ese sentido, el socialista ha considerado que “ya ha llegado el momento de que Amat y García dejen de facilitar información parcial, sesgada e interesada sobre temas como este” y “de que se pongan, de una vez por todas, a trabajar en beneficio de los ciudadanos y a articular el modo de conservar este importante patrimonio para disfrute de todos”.

“Si el PP va a destinar millones a la ejecución de grandes edificios como el edificio 102 o a una nueva residencia asistida y no lo hace a actuar en el Hospital Provincial, quedará en evidencia que las prioridades que tiene este equipo de gobierno no son las de los almerienses y que antepone los intereses económicos al beneficio social”, ha concluido Ayala.



Almería, 25 de febrero de 2014

El PSOE insiste en que la supresión del Patronato de Turismo deja sin poder de decisión a los representantes del sector


El Grupo Socialista pregunta si los agricultores y ganaderos del Levante afectados por las riadas de 2012 finalmente cobrarán ayudas

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha expresado hoy su rechazo a la supresión del Patronato de Turismo como organismo autónomo, dado que, al asumir la Diputación las funciones que tenía este organismo, se está dejando sin poder de decisión a los representantes del sector turístico. En el pleno ordinario celebrado esta mañana, la portavoz socialista, Esperanza Pérez, ha recordado que “a partir de ahora, las cuestiones que afecten al turismo de la provincia las resolverán los órganos de gobierno de la Diputación, lo que deja sin capacidad de decisión a los representantes del sector”.

Aunque el equipo de Gobierno ha insistido en que con la creación del Consejo Provincial de Turismo quedará garantizada la participación de los agentes turísticos, Esperanza Pérez le ha recordado que “por mucho que se empeñen en ponerlo en valor, éste será un órgano sin capacidad de decisión, ya que, por ley, sus funciones serán exclusivamente las de informar, y en todo caso proponer, y todas las cuestiones se resolverán como dispongan los órganos de gobierno de la Diputación”.

En cuanto a la creación del Consejo Provincial de Turismo, en la votación de este punto el Grupo Socialista ha decidido abstenerse por una cuestión formal, dado que el reglamento que se les había entregado a los diputados de la oposición para su votación en el pleno no coincidía con el que había sido aprobado en la comisión informativa correspondiente.

Daños de las riadas en el Levante

Por otra parte, el Grupo Socialista también ha aprovechado el pleno ordinario de hoy para dirigir varias preguntas al equipo de Gobierno. La primera de ellas se hacía eco de la difícil situación que están viviendo los agricultores y ganaderos del Levante y Norte de la provincia que se vieron afectados por las riadas de septiembre de 2012. Según ha explicado la portavoz socialista, estos agricultores y ganaderos presentaron más de 600 solicitudes de ayuda que “a día de hoy, casi un año y medio después, siguen durmiendo en el cajón del olvido”. Pérez ha recordado que las ayudas para los afectados por las lluvias torrenciales “fueron prometidas a golpe de foto por todos los representantes del Partido Popular, incluido el presidente de la Diputación”, por lo que le ha pedido a Gabriel Amat que dé cuenta de “en qué punto se encuentran las gestiones realizadas desde la Diputación” para el cobro de esas ayudas o “al menos, para que se les ofrezca a los afectados una simple repuesta afirmativa o negativa”.

Falta de transparencia

Por otra parte, la portavoz socialista ha recordado que, en el último informe de la asociación independiente Transparencia Internacional España, relativo a 2013, la Diputación de Almería se situó en el puesto 37 de las 45 diputaciones y cabildos estudiados, por lo que ha preguntado al presidente Amat “cómo piensa mejorar esos resultados y si tiene un programa de trabajo específico al respecto”.

Finalmente, la portavoz socialista también ha formulado dos preguntas que afectan a los trabajadores de la Diputación Provincial. La primera ha sido si el equipo de Gobierno tiene voluntad de constituir la Mesa de Funcionarización y, en caso afirmativo, en qué plazos. El PSOE también ha preguntado por qué la Diputación ha recurrido la sentencia que reconoce a los trabajadores de la institución provincial su derecho a cobrar la parte correspondiente a 44 días de la paga extraordinaria que se les retiró en el año 2012.



Almería, 7 de febrero de 2014

miércoles, 19 de febrero de 2014

El PSOE reprocha al PP que agrave el conflicto de Galasa y desprestigie la gestión de los Ayuntamientos



En un acto en Huércal-Overa, los socialistas se ofrecen para llegar a una solución que se ajuste a la ley y no vaya en contra de los ayuntamientos

El PSOE de Almería ha congregado hoy en Huércal-Overa a más de doscientos vecinos del Levante y el Almanzora para advertirles del “callejón sin salida” al que ha llevado el equipo de Gobierno de la Diputación Provincial a los municipios que son accionistas de Galasa o tienen firmados convenios con esta empresa pública. El acto, organizado por la Secretaría de Política Municipal e Institucional del PSOE de Almería, ha servido para poner encima de la mesa el “fracaso” del equipo de Gobierno de la Diputación en su intento de modificar los estatutos de la empresa pública, toda vez que el plazo que dio Galasa a los ayuntamientos para que ratificaran los nuevos estatutos se agotó el pasado día 14 de febrero, sin que ningún ayuntamiento, más allá de Taberno y Pulpí, haya dado su confirmación.

Los socialistas han instado al equipo de Gobierno del PP en la Diputación a que explique “qué piensan hacer con Galasa ahora que han fracasado por segunda vez en su intento de conseguir el sí de los ayuntamientos a los nuevos estatutos”. En este punto, los responsables del PSOE han explicado que ya en el mes de julio del año pasado la Diputación les dio un plazo a los ayuntamientos para que ratificaran la modificación de la normativa de Galasa, pero sólo consiguieron la aprobación de Taberno, Pulpí y Garrucha. En esta segunda ocasión, ni siquiera el Ayuntamiento de Garrucha ha querido “lanzarse a la piscina”, según admitió su alcalde.

El PSOE ha presentado en el acto de Huércal-Overa una revista digital en la que explican “la aberración” que pretende realizar el PP con Galasa y cómo las tarifas se verían incrementadas en hasta un 175% con los nuevos estatutos que “nadie quiere aprobar”. Además, también han presentado un modelo de moción, que los distintos grupos socialistas registrarán en todos los ayuntamientos afectados, y en la que se ofrecen a ser parte de una solución que se ajuste a la ley y no vaya en contra de los ayuntamientos ni de los intereses de los ciudadanos.

Según ha explicado la responsable de la Secretaría de Política Municipal e Institucional del PSOE, Adela Segura, los estatutos que la Diputación pretendía aprobar “incluyen condiciones abusivas para los ayuntamientos, como la obligación de ceder la competencia para fijar el precio del agua a Galasa, que establecería una tarifa unitaria, sin tener en cuenta las particularidades de cada municipio y sin realizar un estudio de costes, como marca la ley”.

Por otra parte, según los estatutos que no han salido adelante, los municipios no podrían firmar convenios de colaboración con Galasa, sino que tendrían que hacerse socios, recibir de la empresa pública la prestación del servicio del ciclo integral del agua y cederle sus instalaciones. Entrar como socio en Galasa supondría asumir una parte proporcional de la deuda de la empresa pública, que supera los 20,2 millones de euros. Se da la circunstancia, por otra parte, de que en ese ‘reparto proporcional’ de la deuda entre los municipios que pretendía realizar el Partido Popular quedaba excluida la Diputación Provincial, que posee el 51% de las acciones de Galasa.

Adela Segura ha lamentado que el PP en la Diputación “no sólo no ha solucionado el problema de Galasa, sino que lo ha agravado, dejando, además, en ridículo a los alcaldes del PP que forman parte de la Junta General de Accionistas de Galasa, quienes votaron a favor de los nuevos estatutos en la Junta General pero luego no han sido capaces de aprobar ese mismo texto en los plenos de sus ayuntamientos o incluso han votado en contra, como en el caso de Vera”.

Segura ha insistido en que el PSOE está dispuesto a “colaborar para encontrar una solución al problema de Galasa, siempre y cuando esa solución no vaya en contra de la autonomía local de los ayuntamientos, en contra de los intereses de los ciudadanos y en contra de lo que marca la normativa”.


Almería, 19 de febrero de 2014

miércoles, 11 de diciembre de 2013

El PSOE advierte de que el Presupuesto de la Diputación olvida el empleo y reserva 2 millones para repartirlos a dedo

El Grupo Socialista rechaza el pago de 600.000 euros al Ayuntamiento de la capital para que la Diputación construya tres torres en el centro de Almería

El Grupo Socialista ha votado hoy en contra de los Presupuestos de la Diputación de Almería para 2014 por considerar que “no incluyen ni una sola medida” dirigida a reducir la altísima tasa de desempleo que presenta la provincia. La portavoz del Grupo Socialista, Esperanza Pérez Felices, ha lamentado que las cuentas elaboradas por el equipo de Gobierno del PP para el próximo año “olviden” a los más de 82.000 parados de la provincia y aspiren “a cubrir el expediente”, dado que, prácticamente, sólo se han previsto inversiones dentro de las competencias exclusivas de la Diputación, como son los Planes Provinciales y el arreglo de carreteras y caminos. Pérez ha insistido en que estas cuentas olvidan, incluso, el Plan de Electrificación Rural prometido por el PP y ha asegurado que “calificar estos presupuestos de inversores es, como poco, cínico y preocupante”.

La portavoz socialista ha lamentado que las cuentas aprobadas con los votos del PP, en lugar de tener en cuenta la “situación de extrema dificultad económica” que están atravesando la mayoría de los ayuntamientos, reserve partidas por valor de 2 millones de euros para repartirlos “discrecionalmente”, en base a “criterios que decidirá el propio presidente y sin que los ayuntamientos tengan la opción de optar a esas subvenciones en igualdad de oportunidades”.

Traslado de la residencia asistida

Además, Esperanza Pérez ha asegurado que con estas cuentas los ayuntamientos soportarán “un gran peso” en la financiación de los servicios que reciban. Concretamente, ha detallado que los ayuntamientos aportarán 1 millón de euros para servicios sociales, 4,5 millones por las tasas de recaudación, 6,1 millones por los Planes Provinciales o 1 millón de euros por el apoyo técnico que les presta la institución provincial. Mientras tanto, “dos millones de euros se destinarán al proyecto de la nueva residencia asistida, que incluye tres torres de viviendas en el centro de Almería y una zona comercial, todo ello construido con el dinero de los ayuntamientos”.

El Grupo Socialista ha insistido en el Pleno de esta mañana en las “sombras” que rodean este proyecto y ha votado también en contra de la adenda incorporada por el Gobierno de la Diputación al convenio suscrito con el Ayuntamiento de Almería para la urbanización de la parcela en la que se levantará la nueva residencia, ubicada en la carretera de Ronda de la capital. La aprobación de esta adenda va a suponer el pago al Ayuntamiento de Almería de 600.000 euros “con demasiadas prisas, ya que se especifica, incluso, que esta cantidad se debe desembolsar antes de la aprobación definitiva del PGOU y, por lo tanto, antes de que haya una certeza absoluta de que el proyecto es viable”.

Relación de puestos de trabajo

El Grupo Socialista también ha votado en contra de la modificación de la relación de puestos de trabajo de la Diputación Provincial, después de que los representantes de los trabajadores hayan mostrado su disconformidad con esta propuesta, que “incrementa en 12 el número de jefaturas, mientras amortiza puestos de trabajo de base”. “Muchos jefes y pocos peones”, ha resumido la portavoz socialista, quien ha señalado, por otra parte, que, “mientras unos pocos pasarán a ganar más”, sigue habiendo trabajadores en la Diputación que cobran “por debajo del convenio colectivo vigente, aunque realizan el mismo trabajo que sus compañeros”.

Disolución de entes públicos

La portavoz socialsita ha acusado al equipo de Gobierno de la Diputación de estar “anticipándose” a la ley de reforma de la administración local impulsada por el Gobierno central al traer al orden del día del Pleno de hoy la supresión del Patronato Provincial de Turismo y la disolución de la Empresa Provincial de la Vivienda. Sobre el Patronato Provincial de Turismo, Esperanza Pérez ha asegurado que, con la supresión de este organismo autónomo, “se les quita poder a los ayuntamientos y a los empresarios y se le da al presidente de la Diputación, quien, cínicamente, ha respondido esta mañana él ya tiene todo el poder”.

En cuanto a la disolución de la Empresa Provincial de la Vivienda, el Grupo Socialista ha decidido abstenerse en la votación, al considerar que el equipo de Gobierno no ha explicado con claridad qué tiene pensado hacer con las 72 viviendas que construyó esta Empresa y que ahora tendrá que asumir la Diputación Provincial. Esperanza Pérez ha asegurado que “en los más de dos años que el PP lleva al frente de la Diputación, podría haberle dado salida a estas viviendas, pero sólo estaba pensando en comprar o en construir otras nuevas”.

Extinción de incencios

Finalmente, el Grupo Socialista también se ha abstenido de votar el punto referente a la creación del Servicio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios, por considerar que, junto con la creación del servicio, debería haberse aprobado también un reglamento que aclare “cómo se va a prestar ese servicio”. Pérez ha argumentado que el PSOE no puede votar a favor de la creación de este servicio sin saber “cómo se va a prestar, cuánto va a costar y cómo va a afectar económicamente a los ayuntamientos”. “Estamos a favor de un servicio provincial de extinción de incendios”, ha aclarado”, “pero son demasiadas las dudas y la falta de transparencia”.



Almería, 10 de diciembre de 2013

El PSOE advierte de que el presupuesto de la Diputación está hecho para que el presidente reparta las inversiones a dedo


Los socialistas critican que aumente la presión recaudatoria y no se destine dinero ni al empleo ni a reforzar los servicios sociales


El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha anunciado esta mañana que votará en contra de los presupuestos para 2014 elaborados por el equipo de Gobierno de la institución, por considerar que se han redactado con el objetivo de otorgarle al presidente “más poder aun” para decidir a quién otorga inversiones. La portavoz socialista, Esperanza Pérez Felices, ha señalado, además, que los nuevos presupuestos contemplan un aumento de la presión recaudatoria sobre los ayuntamientos, sin que se destinen partidas a la generación de puestos de trabajo ni al refuerzo de los servicios sociales, dos materias que considera que deberían ser “prioritarias en los tiempos que corren”.

Asimismo, los socialistas han asegurado que el documento que se votará en el próximo Pleno de la Diputación es un “brindis al sol”, teniendo en cuenta que, a fecha de 28 de noviembre, el presupuesto para 2013 sólo se había ejecutado en un 52,8% en el apartado de ingresos y en un 51% en lo referente a los gastos.

El Grupo Socialista ha advertido de que el presupuesto de la Diputación para 2014 busca que las subvenciones e inversiones se decidan de manera “discrecional”, en función de “criterios de afinidad política”, como lo demuestra la existencia de una partida de 2 millones de euros para subvenciones “que no se concreta a qué se va a destinar”. Además, más del 40% del peso presupuestario lo concentra el área de Presidencia, mientras que Cultura apenas contará con el 3%.

Empleo y servicios sociales

En cuanto a la ausencia de políticas dirigidas a la creación de puestos de trabajo en la provincia, los socialistas han vuelto a insistir en la necesidad de que el equipo de Gobierno de la Diputación “dé un paso al frente y ponga en marcha un plan de empleo propio”. Además, han subrayado que “por compromiso y responsabilidad”, el PP en la Diputación también debería “exigir al Gobierno central un Plan de Empleo para Andalucía, del que se beneficiaría la provincia de Almería”.

En materia social, la propuesta de presupuestos que el PP llevará al próximo Pleno “se limita a mantener los servicios sociales que son financiados, con más de 28 millones de euros, gracias al esfuerzo de la Junta de Andalucía”. En este sentido, Esperanza Pérez ha lamentado que el equipo de Gobierno, “después de todo un año de confrontación con la Junta, por la existencia de una deuda que la Diputación se ha negado a cobrar, pretenda ahora vender sus presupuestos como sociales, cuando la fuente de financiación sigue siendo la Junta, y todo a pesar de los brutales recortes del Gobierno del PP”.

Falso ahorro

El PSOE ha advertido de que el ahorro con el que el equipo de Gobierno pretende justificar la desaparición de organismos autónomos “no aparece por ningún lado” en los presupuestos. Así, para la Empresa Provincial de la Vivienda sigue apareciendo una partida de 152.000 euros para la contratación de servicios externos, “pese a que la empresa va a ser asumida por la Diputación, que tiene personal suficiente para gestionar las nuevas tareas”.

En cuanto al Patronato Provincial de Turismo, los socialistas defienden que sólo servirá para “eliminar la participación de los ayuntamientos y de los representantes del sector”, mientras que “poco ahorro va a haber si se tiene en cuenta que el presupuesto que se destinó a turismo fue de 2,1 millones en 2013 y será de 2 millones en 2014”.

Cuestiones sin aclarar

El PSOE ha lamentado que el presupuesto de la Diputación para el próximo año no aclare cuestiones claves para la provincia, como es la prestación del servicio de extinción de incendios. En este punto, han detallado que el presupuesto recoge una partida de inversiones de 800.000 euros y otra de 1,2 millones para transferencias, “pero se desconoce cómo se van a gestionar estas partidas genéricas ni cuáles serán los criterios de reparto”. Así, en la propuesta de creación del Servicio Provincial de Extinción de Incendios “se habla de iniciar los trámites para celebrar convenios de cooperación, pero todavía no se ha aclarado qué tipo de convenios serán esos, cómo se prestará el servicio, cuál será su coste, si el nivel de prestación será el mismo en todos los pueblos, si la Diputación continuará participando en el Consorcio del Poniente o cómo se prestará el servicio en el Levante y el Almanzora, cuando desaparezca el Consorcio del Levante y el parque de bomberos de Albox”.

Los socialistas también han criticado que el presupuesto contemple 2 millones de euros para el traslado de la residencia al centro de la capital, un proyecto que, según Esperanza Pérez, “presenta demasiadas dudas”.

El Grupo Socialista ha vuelto a exigir al presidente de la Diputación que “antes de seguir destinando dinero para este complejo de edificios, dé una explicación clara y transparente de por qué quiere acometer este proyecto y deje de utilizar a los mayores como excusa de pelotazos urbanísticos, compra de terrenos y construcción de nuevos edificios”.

A juicio de la portavoz socialista, “en estos momentos, la Diputación tiene la obligación legal y moral de destinar todos los fondos necesarios y disponibles para atender a los ayuntamientos y dejarse de obras faraónicas injustificables”. “No es de recibo”, ha añadido, “que el presidente, Gabriel Amat, diga que dará explicaciones en su momento; el momento es ahora, puesto que las partidas aparecen ya en los presupuestos”.


Almería, 5 de diciembre de 2013