El PSOE revela que la Diputación destina a un selecto grupo de 11 empresas más de la mitad de su inversión anual en obras

Estas empresas, a las que se ha llegado a invitar para que concursen hasta 25 veces al año, se han llevado desde la llegada del PP casi 34 millones

El Grupo Socialista en la Diputación de Almería ha constatado que sus sospechas de que un reducido grupo de empresas viene concentrando el grueso de las contrataciones de la institución provincial desde la llegada del PP al Gobierno son ciertas. Así, tras fiscalizar las adjudicaciones realizadas por la Diputación Provincial de Almería desde comienzos del año 2013 hasta finales de 2015, la diputada del PSOE Rafaela Ortega ha comprobado que un selecto grupo de sólo 11 empresas ha recibido en estos tres años contratos por valor de al menos 33,8 millones de euros, lo que supone el 51,6% del gasto total en obras que ha realizado la Diputación en ese periodo. Además, estas 11 empresas no sólo obtienen sus ingresos por contrataciones conseguidas en procedimientos abiertos, sino que están siendo invitadas a participar repetidamente en procedimientos negociados sin publicidad, hasta el punto de que, a alguna de ellas, el equipo de Gobierno de la Diputación ha llegado a invitarla a presentar ofertas hasta en 25 ocasiones en un año.

De la información recopilada por el PSOE en la Diputación se desprende que las empresas a las que estaría acudiendo el equipo de Gobierno del PP para invitarlas a que participen en los procedimientos negociados sin publicidad –en los que la institución pide a tres empresas a que realicen ofertas y elige una de ellas– son siempre las mismas. Tres de ellas, además, encabezan año tras año el ‘ranking’ de invitaciones. Así, la misma empresa que en 2013 recibió 16 invitaciones, fue invitada 20 veces en 2014 y otras 21 veces en 2015. A la segunda que más invitaciones recibió en 2013, con 14, se la llamó 15 veces en 2014 y hasta 25 veces en 2015. La siguiente, con 13 invitaciones en 2013, fue reclamada 10 veces en 2014 y 19 veces en 2015.

Como consecuencia de este protagonismo, las 11 empresas que más contratan con la Diputación ingresaron 10,5 millones en 2013, frente a los 11 millones que recibieron las 42 empresas restantes que contrataron con la institución provincial. En 2014, fueron 12,2 millones los destinados al grupo de 11 empresas, frente a los 13,6 millones de las 56 empresas restantes. Finalmente, en 2015 las primeras llegaron a ingresar 11 millones de euros, frente a los 6,9 millones que recibieron las otras 46. Como resultado, el cómputo total de los tres años refleja unos ingresos de 33,8 millones para las 11 empresas invitadas repetidamente, frente a los 31,6 millones que ingresaron las demás.

Se perjudica a las pequeñas empresas

Estas cifras demuestran la veracidad de la denuncia que realizaba el pasado mes de noviembre el portavoz socialista en la Diputación, Juan Antonio Lorenzo, cuando apuntó que las contrataciones de la institución provincial se estaban concentrando siempre en “un reducido grupo de empresas”.

Ahora, con los datos en la mano, la diputada del PSOE Rafaela Ortega ha vuelto a reclamar al equipo de Gobierno que explique “qué criterio es el que está utilizando para acudir siempre a las mismas empresas”, a sabiendas, además, de que, al actuar de este modo, “se está perjudicando a las pequeñas empresas radicadas en los pueblos, que son las que generan empleo y riqueza en las comarcas y ayudan, con ello, a fijar a la población al territorio, lo que debería ser uno de los objetivos de la Diputación”.

Para evitar que esta práctica se siga dando en el futuro, Ortega ha instado al equipo de Gobierno a que “deje de abusar del procedimiento negociado, que se está usando para el 80% de las contrataciones de la Diputación, y apueste por el procedimiento abierto, que garantiza las mismas oportunidades para todas las empresas que quieran realizar ofertas”. Asimismo, también ha vuelto a insistir en la conveniencia de que el equipo de Gobierno del PP ceda a una de las peticiones que lleva tiempo realizando el Grupo Socialista, referida a la posibilidad de que la Diputación delegue en los ayuntamientos la contratación de las obras incluidas en los Planes Provinciales, para que sean éstos los que seleccionen a las empresas.

El PSOE exige al presidente de la Diputación que respete la institución y deje de utilizarla con fines propagandísticos

El portavoz socialista lamenta que el PP le hurte a la oposición los turnos de palabra que le reconoce el Reglamento de Funcionamiento de la Diputación

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Almería, Juan Antonio Lorenzo, ha lamentado que el pleno que ha tenido lugar esta mañana se haya vuelto a caracterizar por los “abusos constantes” del presidente de la Corporación, Gabriel Amat, a la hora de dirigir el desarrollo del acto, concretados en el hurto de los turnos de palabra que le corresponden a la oposición, según lo establecido en el Reglamento de Organización y Funcionamiento de la institución provincial. A través de esta estrategia, “el presidente consigue su objetivo, que no es otro que acallar a la oposición e impedir que se escuchen argumentos críticos con su gestión, con lo que, en la práctica, los plenos de la Diputación no están sirviendo para hablar de los problemas reales de los pueblos ni para argumentar las posturas de unos grupos políticos y otros, sino que se han convertido en auténticos mítines para la difusión propagandística del ideario del PP”, ha declarado el portavoz socialista.

Lorenzo se ha manifestado en este sentido después de que, en el pleno de hoy, durante el debate de las actuaciones incluidas en el Plan de Carreteras de 2016, el presidente de la Diputación se haya negado a abrir un segundo turno de intervenciones, como prevén los artículos 98.1 y siguientes del Reglamento de Organización y Funcionamiento. Ante la negativa de Amat, Lorenzo ha tenido que plantear una cuestión de orden, que además ha sido aprovechada por el presidente para regresar al asunto de las carreteras y volver a insistir en los argumentos del PP. En este sentido, Lorenzo ha criticado que los diputados provinciales del PP “aprovechen para mentir a la opinión pública cuando ya no hay posibilidad de respuesta”. “Las mentiras las dejan siempre para los últimos turnos de palabra”, ha lamentado.

Pese a todo, los diputados del PSOE han terminado votando a favor de la aprobación de las actuaciones incluidas en este Plan, por considerar que es beneficioso que se lleve al Pleno –como ha venido reclamando el PSOE– y por estar de acuerdo con las actuaciones previstas.

El voto de los diputados socialistas, sin embargo, ha sido contrario a la moción que ha presentado el PP relativa a la financiación de los ayuntamientos, ya que “el texto que han llevado al pleno no pretendía realmente avanzar en la solución de los problemas de financiación que tienen las entidades locales, sino sólo abundar en la propaganda, ya que no había ni una sola referencia a los graves problemas que ha provocado el Gobierno de Rajoy a los ayuntamientos, al reclamarles la devolución inmediata del dinero que han recibido de más en los últimos años en concepto de la Participación en los Ingresos del Estado a la que tienen derecho”. En este punto, el portavoz del Grupo Socialista ha recordado que el Gobierno de la comunidad autónoma andaluza, a la que se dirigían las críticas del PP, es “el que más fondos incondicionados destina a sus ayuntamientos, en contraposición con lo que hace el PP en el Gobierno de Madrid o lo que hacía en la Comunidad Valenciana cuando gobernaba, al destinar cero euros a los ayuntamientos en concepto de financiación no finalista”.

Finalmente, Juan Antonio Lorenzo ha anunciado que, en el próximo pleno, el Grupo Socialista volverá a repetir las preguntas que ha realizado hoy, puesto que “no han sido respondidas”. En concreto, el PSOE se ha interesado por saber cuándo se hará entrega al Parque de Bomberos de Albox del camión que la Diputación se ha comprometido a entregarle; qué actuaciones se van a realizar en municipios como Tabernas para garantizar el suministro de agua el próximo verano; y cuándo se van a solucionar los problemas de la Diputación para la sustitución de trabajadores sociales.

x

Diputadas del PSOE visitan las obras del PFEA en Padules

Las diputadas provinciales del PSOE Rafaela Ortega, Ángeles Castillo, Anabel Mateos y Teresa Piqueras han visitado varias de las obras que se están realizando en el municipio de Padules con cargo al Plan de Fomento del Empleo Agrario (PFEA). Tras comprobar su evolución, acompañadas por miembros del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Padules, las diputadas socialistas han destacado que este Plan constituye un “buen ejemplo de colaboración entre las distintas administraciones”, ya que en su financiación colaboran el Gobierno central –que sufraga la mano de obra–, la Junta de Andalucía –que aporta el 75% del gasto en materiales– y la Diputación Provincial –que colabora con el 25% restante del gasto en materiales, además de tener delegada la ejecución del Plan por parte de la mayoría de los ayuntamientos de la provincia–. Desde el Grupo Socialista han destacado la importancia de este plan, con el que se consigue generar empleo en los pequeños municipios, además de mejorar las infraestructuras, “algo que no ocurre con otros programas que desarrolla la Diputación Provincial y que lamentablemente no tienen incidencia apenas en la creación de puestos de trabajo”.

El PSOE clama contra la “asfixia” a los ayuntamientos, a los que el Gobierno en funciones les reclama 4 millones de euros

Los socialistas aseguran que este episodio da la puntilla a la “desastrosa política” en materia de financiación local protagonizada por el PP

Alcaldes socialistas de distintos municipios de la provincia, diputados provinciales del PSOE y la secretaria de Política Municipal e Institucional del PSOE de Almería, Adela Segura, han comparecido esta mañana para denunciar la “asfixia” a la que el Gobierno central pretende someter a los ayuntamientos de la provincia, al reclamarles que devuelvan más de 4 millones de euros, una cantidad que se eleva incluso a los 8 millones si se le suma el montante que el Gobierno en funciones también le ha pedido a la Diputación Provincial. Esta repentina ‘deuda’ aparece como resultado del error que cometió el Gobierno en ejercicios anteriores a la hora de calcular el dinero que debía transferirles a las entidades locales en concepto de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) a la que tienen derecho. Los representantes del PSOE de Almería han advertido de que esta reclamación coloca a los ayuntamientos en una situación financiera “inasumible” y han exigido al Gobierno que arbitre fórmulas “eficaces” para facilitar ese pago, sin que las entidades locales se vean obligadas a comprometer la prestación de servicios públicos a los ciudadanos.

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería y alcalde de Serón, Juan Antonio Lorenzo, ha rechazado este “nuevo ataque del Gobierno en funciones” a los ayuntamientos, con una decisión que “se toma in extremis” y que resulta “del todo incompresible”, ya que se reclama la devolución inmediata de un dinero que “hace años que se gastó”. “Imagínense lo que supone que ahora nos reclamen unas cantidades que se gastaron en 2013”, ha señalado.

En esta misma línea se ha expresado el alcalde de Lubrín y diputado provincial Domingo Ramos, al explicar que “cuando el Gobierno les hace un ingreso a los ayuntamientos, éstos se amoldan a esa cantidad para planificar sus gastos”, de manera que el reclamarles una deuda tan elevada, pasados los años, supone un verdadero quebranto para las arcas municipales. En el caso del Ayuntamiento de Lubrín, el alcalde ha detallado que el Gobierno les reclama 70.000 euros y que “además no da facilidades”, ya las condiciones que ha puesto el Gobierno para poder hacer la devolución en el plazo de diez años son “inasumibles”. Entre ellas se encuentra la obligación de que el pago a los proveedores se haga en un plazo menor de 30 días, “algo que un ayuntamiento como el de Lubrín no puede garantizar, sobre todo porque estamos haciendo frente al préstamo que el propio Gobierno nos obligó a contratar a un interés del 7,5%”.

A juicio de Ramos, aquella obligación de suscribir préstamos “con intereses altísimos” fue el primero de los “agravios” hacia los ayuntamientos cometidos por el Gobierno de Mariano Rajoy. Aquella decisión, ha dicho, fue seguida de la aprobación de la Reforma de la Administración Local y ha culminado ahora con la reclamación de las cantidades de más recibidas a cuenta de la Participación en los Ingresos del Estado.

Medidas

Además de solicitar que el Gobierno en funciones dé “facilidades reales” a los ayuntamientos para afrontar estos pagos, el PSOE también ha repasado las iniciativas que tiene en marcha para “reparar urgentemente” el “daño” que ha causado el Gobierno del PP a los ayuntamientos durante los últimos cuatro años. En este punto, Adela Segura ha recordado que el PSOE ha presentado en el Congreso una Proposición No de Ley para la derogación de la Ley de Reforma de la Administración Local. Los socialistas también exigen que se apruebe una nueva Ley de Régimen Local “que refuerce la autonomía de los ayuntamientos”, así como una nueva Ley de Haciendas Locales “en la que se defina claramente su participación en los ingresos del estado”.

“Resulta incongruente que los alcaldes del PP coloquen en la entrada de su municipio una pancarta diciendo ‘que no cierren mi pueblo’ y, sin embargo, a la hora de la verdad todas las medidas que han aplicado desde el Gobierno de España han ido en sentido contrario”, ha remarcado.

Por su parte, Juan Antonio Lorenzo ha abundado en “el daño” que ha producido a los ayuntamientos la decisión del Gobierno de Rajoy de “cargar en las entidades locales toda la reducción del déficit”, obligándolas además a destinar los posibles superávits al pago de la deuda e impidiendo que ese dinero pueda dedicarse a “cuestiones realmente necesarias, como la creación de empleo”. Por este motivo, Lorenzo ha suscrito la postura de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), que tiene previsto elevar al Gobierno la petición de que haya una mayor “flexibilidad” en la aplicación de la ley.

El PSOE critica la ‘pésima’ gestión del equipo de Gobierno del PP frente al del resto de diputaciones andaluzas

Los socialistas aseguran que esta situación provoca que “los almerienses cuenten con menos y peores servicios”

El Grupo Socialista de la Diputación Provincial ha criticado la ‘pésima’ gestión que está realizando el equipo de Gobierno del PP frente al que se lleva a cabo en el resto de diputaciones andaluzas. Esta situación, aseguran, “está provocando que los almerienses estén disfrutando de menos servicios y que los que se prestan se realicen en peores condiciones”.

Esta es la conclusión a la que ha llegado el Portavoz Socialista de la Diputación de Almería, Juan Antonio Lorenzo, tras asistir a la reunión que han celebrado los portavoces socialistas de las ocho diputaciones provinciales andaluzas. En este sentido, Lorenzo ha asegurado que, tras comparar distintos parámetros de la gestión que desarrolla el Partido Popular en la Diputación almeriense “se ve claramente la diferencia que existe entre los modelos de gestión que se vienen aplicando en el resto de las diputaciones andaluzas frente a lo que ocurre en la de Almería”. “De hecho, hemos podido constatar que existe, en la mayoría de los ámbitos analizados, una mejor organización territorial y una mayor eficacia en la prestación de servicios en el resto de administraciones supramunicipales que en la de nuestra provincia”, sentencia el socialista.

Lorenzo ha puesto como ejemplo “el elevado endeudamiento que presentan los entes de gestión de servicios provinciales participados o intervenidos por la Diputación de Almería, lo que está causando muchísimas deficiencias en la prestación de servicios”. Empresas como Galasa o el Consorcio Almanzora Levante se encuentran “prácticamente al borde de la quiebra, sin que se arbitre ningún plan de saneamiento por parte del PP que permita que estos organismos vuelvan a ser solventes y presten los servicios con la calidad que se merecen los almerienses”.

Por otro lado, el portavoz del PSOE ha hecho también referencia al servicio de extinción de incendios al asegurar que “mientras otras diputaciones, como es el caso de la de Jaén, destinan cantidades que superan con creces los cinco millones de euros, la Diputación almeriense aporta una cantidad infinitamente menor e insuficiente a todas luces a este apartado”.

En cuanto a otros servicios, como aquellos que tienen que ver con garantizar la dependencia, el diputado socialista ha destacado “el esfuerzo que realiza la Diputación de Sevilla, que anticipa a los municipios el pago mensual de los salarios del personal que presta estos servicios, algo de lo que debería de tomar buena nota el equipo de Gobierno del Partido Popular en la Diputación de Almería”.

El PSOE denuncia el abandono de las carreteras provinciales y pide a Amat el arreglo urgente de la vía entre Albox y Oria

La carretera AL-7100 presenta problemas en el firme y los elementos de seguridad, especialmente entre Fuente del Carmen y Los Cerricos

El Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería ha denunciado el mal estado que presenta la carretera AL-7100, que discurre entre los municipios de Albox y Oria, como consecuencia de la política que viene aplicando el área de Fomento de la institución provincial, que “está centrada en levantar glorietas a la entrada de los pueblos, según la voluntad del responsable de turno, en lugar de planificar adecuadamente el mantenimiento de la red provincial, decidiendo los arreglos en función del índice de uso de cada carretera y las necesidades reales de la población”. En el caso de la AL-7100, el portavoz del Grupo Socialista, Juan Antonio Lorenzo, ha recordado que se trata de una vía “con un flujo de vehículos muy importante”, ya que unos 2.000 vecinos de Albox tienen que utilizarla a diario para acceder a sus domicilios. La carretera también conecta las comarcas de Los Vélez y el Almanzora y constituye la única vía de entrada al santuario de El Saliente, un lugar que este año está previsto que registre más visitas de lo habitual, ya que se cumplen 300 años desde el inicio de la construcción de la ermita.

Lorenzo ha detallado que los tres tramos en los que puede dividirse la carretera presentan “estados de conservación muy distintos, según el municipio por el que discurren”, lo que lleva a pensar que “los arreglos se están haciendo en función del color político de cada ayuntamiento”. Así, el tramo que discurre por el término municipal de Oria presenta, en general, un buen estado de conservación, mientras que los dos que lo hacen por el término municipal de Albox están “pésimamente conservados”, según ha explicado el portavoz socialista.

En concreto, el tramo que se extiende entre Albox y la Fuente del Carmen no sólo tiene arcenes en mal estado, sino que “las barreras de protección están completamente destrozadas en algunos puntos, como consecuencia de accidentes de tráfico”. Estas barreras “no son repuestas”, sino que la Diputación “se está limitando a señalizar la falta en algunos casos, por el peligro que representa para la conducción”.

En el tramo entre la Fuente del Carmen y la barriada de Los Cerricos, ya en el término municipal de Oria, a la “falta casi absoluta de barreras de protección” hay que sumar el “pésimo estado del firme”, que “de vez en cuando se parchea, pero nunca se ha asfaltado”, lo que hace que la carretera “parezca de otro siglo”. Según ha explicado Juan Antonio Lorenzo, esta circunstancia resulta “especialmente grave” en cuanto que la carretera es “utilizada diariamente por el transporte escolar”.

Tras comprobar el “peligro” que supone para los usuarios el estado de esta carretera, el Grupo Socialista en la Diputación ha exigido al presidente de la institución, Gabriel Amat, que la arregle “de manera urgente”. En este punto, Lorenzo ha recordado que Amat “se comprometió a adecentar, como mínimo, el acceso al santuario de El Saliente, pero los meses van pasando y sigue sin cumplir su palabra”. Además, el portavoz socialista también seguirá exigiendo que el área de Fomento desglose la partida que tiene adjudicada para la red provincial de carreteras, ya que “la impresión que hay es que no existe ninguna planificación, sino que van improvisando”.

El PSOE valora la solicitud de fondos FEDER, aunque constata que el Gobierno del PP ha dejado de lado al mundo rural

El portavoz socialista pide que, en el caso de que se consigan las ayudas, el equipo de Gobierno cuente con los municipios para concretar las actuaciones

Los diputados provinciales del PSOE han votado esta mañana a favor de que la Diputación de Almería solicite fondos FEDER para financiar dos planes de desarrollo sostenible en el Bajo Andarax y el Levante, dado que, si salen adelante, supondrán la llegada de inversiones a la provincia de Almería. En cualquier caso, el portavoz del Grupo, Juan Antonio Lorenzo, ha querido dejar claro que, con la convocatoria de ayudas publicada por el Ministerio de Hacienda, se constata lo que el Grupo Socialista ha venido advirtiendo en los últimos meses: que “el Gobierno del PP estaba optando por beneficiar a las áreas urbanas, en detrimento de las zonas rurales”, una decisión que “no favorece la cohesión territorial” y que, incluso, “contraviene el propio Reglamento del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), que establece que, en las estrategias que se aprueben, se ha de tener en cuenta ‘la necesidad de promover los vínculos entre el ámbito urbano y el rural”.

Lorenzo ha subrayado que, con las bases publicadas por el Ministerio, la Diputación sólo ha podido presentar dos planes “que afectan a 7 municipios situados en aglomeraciones urbanas y que apenas representan el 10% del territorio de la provincia”. “Se han confirmado nuestros peores temores y ha quedado claro que el Gobierno del PP no tiene ningún interés en aprovechar estos fondos para lo que fueron diseñados, que fue para desarrollar el territorio y cohesionar las zonas rurales y las zonas urbanas”, ha señalado.

Al margen de esta crítica y de cara al futuro, el portavoz del Grupo Socialista ha solicitado al equipo de Gobierno de la Diputación que, una vez que se aprueben los proyectos presentados, en caso de que así sea, y llegue el momento de determinar las actuaciones concretas que se acometerán con el dinero europeo, “se amplíe la participación y se tenga en cuenta a los ayuntamientos implicados, para que también sean protagonistas en la toma de decisiones sobre lo que se realizará en su territorio”.